
Recibido:09/12/2025 Aprobado:10/01/2026
Vol.6 N|1
54 | Página
DOI: https://doi.org/10.70208/3007.8245.v6.n1.327
Desarrollo de un módulo educativo para cursos de electricidad mediante
fabricación aditiva
Brian Manuel González-Contreras
brianmanuel.gonzalez@uatx.mx
https://orcid.org/0000-0003-1556-8435
Universidad Autónoma de Tlaxcala
México
Braulio González-Esquivel
a01425274@tec.mx
https://orcid.org/0009-0000-8070-3475
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
México
José Michael Cruz-García
josemichael.cruz.g@uatx.mx
https://orcid.org/0000-0003-0372-3987
Universidad Autónoma de Tlaxcala
México
Corina Esquivel-Camacho
corina.esquivel@uatx.mx
https://orcid.org/0009-0008-4863-6995
Universidad Autónoma de Tlaxcala
México
RESUMEN
En este trabajo se expone el desarrollo y fabricación de un módulo educativo destinado a facilitar la
instrucción mediante experimentos prácticos en el campo de los circuitos eléctricos, empleando
técnicas de impresión 3D basadas en la Fabricación por Filamento Fundido. El diseño se basa en un
modelo comercial desactualizado, con el propósito de ofrecer opciones de sustitución para el
equipamiento en el laboratorio de ingeniería mecánica, específicamente en el sector eléctrico. Se
detalla el proceso de diseño aplicando principios de ingeniería mecánica y enfocándose en el
prototipado acelerado. El módulo fue modelado en AutoCAD 2025 en su versión para estudiantes,
preparado para impresión en Creality Print y producido con una impresora ENDER-3 V3 SE utilizando
filamento de ácido poliláctico. Se incluyen las características definitivas del módulo creado, junto con
los parámetros de impresión que facilitaron la obtención de un dispositivo operativo.
Palabras clave: circuitos eléctricos, diseño, fabricación aditiva, impresión 3D, módulo educativo

Vol.6 N|1
55 | Página
Development of an educational module for electrical
engineering courses using additive manufacturing
ABSTRACT
This paper presents the development and manufacture of an educational module designed to facilitate
instruction through practical experiments in the field of electrical circuits, using 3D printing techniques
based on Fused Filament Fabrication. The design is based on an outdated commercial model, with the
aim of offering replacement options for equipment in mechanical engineering laboratories, specifically
in the electrical sector. The design process is detailed, applying mechanical engineering principles and
focusing on accelerated prototyping. The module was modeled in AutoCAD 2025 in its student version,
prepared for printing in Creality Print, and produced with an ENDER-3 V3 SE printer using polylactic
acid filament. The final characteristics of the module created are included, along with the printing
parameters that facilitated the production of a working device.
Keywords: additive manufacturing, design, educational module, electrical circuits, 3D printing

Vol.6 N|1
56 | Página
INTRODUCCIÓN
La Industria 4.0 representa un tema de importancia creciente en la actualidad, y debe captar mayor
atención por parte de los ingenieros mecánicos, ya que simboliza la cuarta revolución industrial (Rana
y Rathore, 2023). Esta progresión a lo largo de los años se ilustra en la Figura 1 que, sin entrar en
detalles, muestra la evolución y características de cada revolución industrial.
Figura 1. Ilustrativo de la progresión de las revoluciones industriales
Esta última revolución industrial se distingue por la fusión de tecnologías de punta en los procesos
productivos y de manufactura, uniendo sistemas físicos con digitales para lograr automatización
impulsada por datos. El concepto de Industria 4.0 (I4.0) fue acuñado por el gobierno alemán en la Feria
de Hannover de 2011. Se conceptualiza como la integración tanto vertical como horizontal de recursos
físicos en un entorno digital (Rana y Rathore, 2023). Enfatiza la automatización sofisticada, la robótica
y la mayor interconexión entre equipos (espacios ciberfísicos) y operadores humanos, incorporando
análisis de datos, aprendizaje máquina, inteligencia artificial, simulaciones virtuales y sensores
avanzados. Constituye un enfoque holístico que aprovecha la digitalización y los sistemas ciberfísicos
para optimizar la toma de decisiones y el desempeño operativo (Gibson et al., 2015; Rana y Rathore,
2023). La I4.0 se sustenta en nueve pilares tecnológicos que impulsan la automatización y la
transformación digital en la industria (Rana y Rathore, 2023):

Vol.6 N|1
57 | Página
• Internet de las cosas y de los servicios. Interconexión de maquinaria, aparatos y sistemas para
capturar y distribuir datos en tiempo real, potenciando eficiencia y planificación estratégica.
• Big Data y análisis asociado. Explotación de volúmenes masivos de datos en tiempo real para
refinar operaciones, anticipar averías y adaptar productos a necesidades específicas.
• Inteligencia Artificial (IA) y aprendizaje máquina. Aplicación de algoritmos que permiten a los
sistemas aprender y evolucionar, automatizando tareas intrincadas.
• Robótica autónoma. Empleo de robots independientes y colaborativos (cobots) que operan
junto a humanos para ejecutar labores con exactitud y seguridad.
• Fabricación aditiva (impresión 3D). Producción eficiente de prototipos y artículos
personalizados, minimizando gastos y plazos.
• Ciberseguridad. Salvaguarda de redes interconectadas contra riesgos digitales para preservar
la confidencialidad de datos y procesos.
• Realidad Aumentada. Implementación de herramientas visuales para potenciar la formación,
el monitoreo de operaciones y el mantenimiento de maquinaria.
• Computación en la nube y edge computing. Administración y procesamiento de datos a través
de plataformas remotas y locales para respuestas ágiles.
• Gemelos digitales y tecnologías de simulación avanzadas. Dispositivos digitales que permiten
la emulación de un sistema físico en un sistema virtual en lazo cerrado.
Considerando estos elementos, la impresión 3D adquiere relevancia contemporánea no solo para
refinar diseños y materializarlos en aplicaciones prácticas, sino también para actualizar y mejorar
recursos educativos. Ante la obsolescencia del equipamiento para prácticas eléctricas en el laboratorio,
se propone un rediseño del "módulo eléctrico educativo" integrando tecnologías modernas como la
impresión 3D.
Existen varios estudios que han considerado el uso de la tecnología de impresión 3D para educación
en ingeniería, tales como los de To et al. (2023) y To et al. (2025), quienes solo analizan, a través de
entrevistas semiestructuradas, la forma en que la impresión 3D puede influir en el aprendizaje de áreas

Vol.6 N|1
58 | Página
de la ingeniería y la falta de infraestructura para llevarlo a cabo. Mientras que Chen et al. (2023) realizan
una propuesta de módulos didácticos lúdicos para estudiantes de primaria por medio de circuitos
simples solo para verificar conexiones en serie y en paralelo. Similarmente, pero para estudiantes de
secundaria, el trabajo de Tseng y Kawahara (2021) presentan módulos lúdico-didácticos. Un trabajo
interesante es el de Vukašinović et al. (2024), quienes emplean la impresión 3D en el proceso de
enseñanza en el campo de los componentes hidráulicos y neumáticos mediante el uso de la
metodología desarrollada para ayudar a los estudiantes a comprender fácilmente los principios de
diseño y funcionamiento de esos componentes.
Fabricación Aditiva por FDM
La fabricación aditiva por FDM (Fused Deposition Modeling) es una de las modalidades más prevalentes
en la manufactura aditiva (FDM, 2021). Dado que FDM es una marca registrada, a menudo se opta
por el término Fabricación por Filamento Fundido (FFF), que describe el proceso de extrusión en
impresión 3D (Camburn et al., 2017). Este mecanismo se representa en la Figura 2.
Figura 2. Ilustración esquemática de los componentes esenciales de una impresora 3D estándar
Consiste en fundir un filamento termoplástico y depositarlo capa por capa para formar un objeto
tridimensional a partir de un modelo digital (Gibson et al., 2015).
Respecto a los materiales, se emplean filamentos termoplásticos tales como PLA (Ácido Poliláctico),
ABS (Acrilonitrilo Butadieno Estireno), PETG (Polietileno Tereftalato Glicol), TPU (Poliuretano

Vol.6 N|1
59 | Página
Termoplástico) y compuestos con aditivos como madera, metal o fibra de carbono (Alfattni, 2022;
Garcia-Dominguez et al., 2020). Estos filamentos se suministran en bobinas y se funden en un extrusor
a temperaturas reguladas. El material fundido se expulsa mediante una boquilla calentada,
depositándose en patrones precisos capa por capa hasta completar la pieza.
El proceso de impresión sigue la secuencia general de la manufactura aditiva (Alfattni, 2022; Camburn
et al., 2017), como se detalla en la Figura 3. Un modelo tridimensional de la pieza u objeto se genera
en software CAD, se exporta a formato STL (Standard Triangle Language) y se transforma en G-code
vía un programa de laminación, conocido como del tipo slicing (Saleh et al., 2021).
Figura 3. Fases generales del procedimiento de impresión 3D
Existen diversos atributos en esta forma de producción (Camburn et al., 2017; Garcia-Dominguez et al.,
2020; Gibson et al., 2015). Considerando los beneficios, destacan:
• Asequibilidad: es la técnica de impresión 3D más económica y extendida.
• Flexibilidad: gran diversidad de materiales accesibles.
• Adaptabilidad: óptima para prototipos y diseños únicos.
• Ecoeficiencia: menor desperdicio en comparación con métodos sustractivos.
Las desventajas destacables son:
• Resolución restringida: las capas pueden resultar visibles, impactando la textura superficial.
• Anisotropía en propiedades: la durabilidad varía según la alineación de capas.
• Eficiencia temporal: más lento para componentes complejos o voluminosos.
• Necesidad de soportes: estructuras con salientes pronunciados requieren apoyos adicionales
que exigen remoción y acabado posterior.

Vol.6 N|1
60 | Página
En cualquiera de los casos anteriores, se tienen diferentes aplicaciones prácticas:
• Prototipado acelerado: adecuado para verificar conceptos y diseños.
• Enseñanza: instrumento vital en iniciativas STEM para impartir conocimientos en manufactura
y diseño.
• Fabricación de componentes finales: en escenarios de personalización o volúmenes reducidos.
• Modelaje en arquitectura y arte: elaboración de maquetas y elementos ornamentales.
Relevancia del Equipamiento de Laboratorio
Frente a los desafíos de infraestructura y dotación en numerosas instituciones educativas de nivel
medio y superior (pre-universitario y universitario), se exploran enfoques pedagógicos alineados con
impactos y directrices de la UNESCO, así como con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (Moran,
2025), particularmente el objetivo 4: Asegurar una educación inclusiva, equitativa y de calidad, fomentando
el aprendizaje permanente para todos. En México, se consideran los Programas Nacionales Estratégicos
(Pronaces, 2025), donde el Programa Nacional Estratégico de Educación promueve metodologías y
recursos didácticos que favorezcan la inclusión social. En este contexto, es pertinente adoptar
tecnologías avanzadas para crear módulos asequibles que sustituyan gradualmente el equipo obsoleto
en laboratorios locales, de igual manera, incorporar el equipo con el que no se cuenta, debido al costo
elevado de su adquisición. Esta adopción e incorporación del equipo adecuado para apoyar la
enseñanza teórica fomenta simultáneamente la convergencia de disciplinas científicas y técnicas en un
marco interdisciplinario. Dicha integración se denomina educación STEM (Ciencia, Tecnología,
Ingeniería y Matemáticas, por sus siglas en inglés), un enfoque pedagógico donde se aplican
conocimientos y competencias mediante proyectos o desafíos contextualizados (Kelley y Knowles,
2016). Específicamente, se identifica una brecha en la disponibilidad de módulos funcionales y
asequibles para enseñar circuitos eléctricos básicos, donde los equipos comerciales existentes, aunque
robustos, son costosos, difíciles de mantener y no se adaptan fácilmente a entornos con presupuestos
restringidos. Abordar este tema es crucial porque contribuye a la modernización de la educación en

Vol.6 N|1
61 | Página
ingeniería, superando barreras como la obsolescencia tecnológica y la desigualdad en el acceso a
recursos educativos de calidad.
Abordar este tema es crucial porque contribuye a la modernización de la educación en ingeniería,
superando barreras como la obsolescencia tecnológica y la desigualdad en el acceso a recursos
educativos de calidad. Su relevancia radica en varios aspectos: primero, promueve la inclusión social
al desarrollar módulos didácticos de bajo costo mediante impresión 3D, lo que permite a instituciones
con presupuestos limitados renovar sus laboratorios sin depender de importaciones caras, alineándose
con el ODS 4 de la UNESCO para una educación inclusiva y equitativa. Segundo, fomenta la adopción
de la Industria 4.0 en entornos educativos, donde la manufactura aditiva no solo reduce tiempos y
costos de producción, sino que también integra habilidades digitales esenciales para los ingenieros del
futuro, como el diseño CAD y el prototipado rápido. Tercero, en un contexto global de transformación
digital, este enfoque resuelve problemas reales como el desperdicio de materiales en métodos
tradicionales y la necesidad de personalización en herramientas educativas, mejorando la eficiencia y
la sostenibilidad. A nivel académico, facilita la transición de la teoría a la práctica en cursos de
electricidad, potenciando el aprendizaje experiencial en STEM y preparando a estudiantes para
industrias que demandan competencias interdisciplinarias. Finalmente, su relevancia se extiende a la
innovación tecnológica en países como México, donde iniciativas como Pronaces buscan materiales
didácticos que promuevan la inclusión, demostrando que soluciones locales pueden tener impacto
global en la formación de profesionales competentes y adaptables.
MATERIALES Y MÉTODOS
El diseño del módulo se inicia tomando como referencia dispositivos comerciales de LabVolt por Festo
(Festo Didactics, 2025), frecuentes en los medios educativos de nivel medio y superior, es decir,
estudiantes pre-universitarios y universitarios. Posteriormente, se incorporan los componentes y el
enfoque metodológico que se describen a continuación. Para este desarrollo, se utilizó una impresora
3D Creality (modelo ENDER-3 V3 SE), con filamento termoplástico PLA, material común y sugerido
para prototipos (Saleh et al., 2021). Las especificaciones de la impresora y del PLA se resumen en la
Tabla 1.

Vol.6 N|1
62 | Página
Tabla 1. Especificaciones de la impresora Creality y del filamento PLA
Características de la impresora
ENDER-3 V3 SE
Características del filamento PLA (ácido
poliláctico)
Característica Valores o
especificación Parámetro Valores o
especificación
Volumen de impresión 220 × 220 × 250
mm Temperatura de boquilla 190 – 230 °C
Diámetro de boquilla 0.4 mm Punto de fusión 150 °C
Altura de capa 0.1 – 0.35 mm Temperatura de cama 45 – 65 °C
Exactitud de impresión ±0.1 mm Resistencia a la tracción ≥ 60 MPa
Consumo de potencia 350 W Módulo de flexión ≥ 60 MPa
Fuerza de extrusión 80 N Diámetro 1.75 mm
Extrusión Directa Agrietamiento ≥ 30%
Engranaje Doble Temperatura de
deflexión ≥ 60 °C
Materiales PLA, PETG,
TPU
Temp. de transición
vítrea ≥ 50 °C
Enfoque Metodológico en Prototipado Acelerado
La metodología adoptada para el módulo integra dos enfoques: el proceso de diseño mecánico
(Wickert y Lewis, 2013) y el prototipado rápido (Gibson et al., 2015). El primero parte de un concepto
inicial que se refina hasta validar el producto, como se muestra en la Figura 4.
Figura 4. Etapas generales del diseño en ingeniería mecánica
El prototipado acelerado (Gibson et al., 2015) se centra en dimensionar y configurar productos, previo
a su fabricación, con énfasis en cumplir requerimientos mecánicos y satisfacer objetivos funcionales,
apoyándose en software CAD para ensambles y planos, el proceso es iterativo (ver la Figura 5).

Vol.6 N|1
63 | Página
Figura 5. Fases generales del prototipado acelerado
El modelado 3D usando AutoCAD se resume así (Brito, 2024):
a) Se inicia configurando el entorno en "Modelado 3D", esbozando bases 2D o primitivas 3D (cubos,
cilindros) y aplicando EXTRUDE para agregar profundidad.
b) Para manipulación y visualización, se usan comandos como 3DORBIT y el cubo de vistas para
alterar perspectivas y estilos.
c) Se ajustan modos visuales para examinar el modelo variadamente. Para refinamiento, se aplican
operaciones sólidas para unir o restar volúmenes, creando formas complejas, y se agregan detalles
como filetes, chaflanes o extrusiones planas mediante comandos dedicados.
d) El renderizado produce imágenes o animaciones de alta calidad del modelo final. La exportación
guarda en formatos adecuados para usos posteriores en fabricación o planificación.
Como se mencionó previamente, el software de slicing, o laminador, es crucial en la impresión 3D,
transformando modelos 3D (STL) en instrucciones ejecutables para la impresora. Sus etapas incluyen
(Camburn et al., 2017; Garcia-Dominguez et al., 2020):
a) Segmentación en capas. Divide el modelo en secciones horizontales para impresión secuencial.
b) Cálculo de rutas de impresión. Determina el camino preciso de la boquilla para depositar material
en cada capa.
c) Ajuste de parámetros. Permite configurar altura de capa, densidad del relleno, velocidad y
temperaturas, influyendo en la calidad y en la duración de la impresión.
d) Creación de soportes. Genera estructuras temporales para secciones suspendidas.
e) Previsualización y simulación. Ofrece vistas anticipadas para identificar problemas previos a la
impresión.

Vol.6 N|1
64 | Página
f) Producción de G-code. Convierte instrucciones en código geométrico interpretable por la impresora.
RESULTADOS
El concepto inicial se basa en el módulo existente en el laboratorio, pero incorpora mejoras en
conectividad por medio de bananas de conexión y de montaje, considerando el material plástico. Para
la interfaz frontal, donde el usuario identifica el módulo y accede a los terminales para las conexiones,
se propone el diseño que se presenta en la parte izquierda de la Figura 6, con símbolos de resistores e
interruptores. Este módulo es básico pero versátil, pues con él se pueden trabajar prácticas tanto en
corriente directa como en corriente alterna, ya que se tratan de resistencias de aluminio, lo que permite
disipación de calor utilizando ambos tipos de corriente. Asimismo, esta configuración empleando
interruptores, permite trabajar configuraciones de circuitos en paralelo, en serie y en serie-paralelo.
Los diseños finales en AutoCAD se muestran a la derecha de la Figura 6, con vistas dimensionadas
que incluyen rebordes y lengüetas para un ensamble óptimo, adaptado al plástico impreso.
Figura 6. Módulo de resistores: izquierda muestra la representación gráfica del desarrollo; derecha
presenta vistas dimensionadas del diseño propuesto, con medidas y cotas
Siguiendo el protocolo de impresión 3D, se definen los parámetros térmicos del filamento y las
configuraciones de capas. Estos se optimizan mediante pruebas empíricas, ya que el filamento
responde a condiciones ambientales y variaciones ligeras según el fabricante. Por ejemplo, la Figura 7

Vol.6 N|1
65 | Página
ilustra ensayos previos para afinar parámetros, asegurando material, acabado y dimensiones, de forma
que se siguen los pasos que se describieron e ilustran en las Figuras 4 y 5.
Figura 7. Pruebas de impresión para determinar los parámetros finales de laminación del filamento
La imagen de la izquierda de la Figura 7 muestra el fenómeno de deformación (warping), que se
ocasiona debido a temperaturas bajas en la cama de impresión lo que provoca poca adherencia a la
misma; mientras que la imagen derecha de la misma Figura 7 muestra la impresión con parámetros
adecuados. Los parámetros finamente usados para imprimir las partes del módulo se presentan en la
Tabla 2.
Tabla 2. Parámetros de impresión definitivos
Parámetros del filamento Parámetros de impresión
Parámetro Valor Parámetro Valor
Diámetro de la boquilla 4 mm Altura de capa 0.28 mm
Temperatura boquilla 215 °C Relleno 15 %
Grosor del filamento 1.75 mm Patrón de relleno Panal
Temperatura cama 65 °C Grosor de paredes 3 mm
El diseño final, que integra componentes eléctricos en la cara frontal y las superficies del módulo, se
presenta a la izquierda de la Figura 8, identificándose en esta imagen las siguientes partes: 1-cara
trasera, 2-caras laterales, 3-cara superior, 4-base. La imagen derecha de la Figura 8 muestra el módulo
fabricado, ensamblado con elementos eléctricos y en prueba funcional.

Vol.6 N|1
66 | Página
Figura 8. Vista en perspectiva del ensamble en AutoCAD (izq.); imagen real del módulo impreso,
montado y con componentes eléctricos (der.)
DISCUSIÓN
El diseño y módulo elaborado por medio de manufactura aditiva, se enfoca en apoyar la enseñanza de
nivel ingeniería (nivel superior) a diferencia otros trabajos (Chen et al., 2023; Tseng y Kawahara, 2021)
y se basan en módulos comerciales que se encuentran en el mercado desde hace décadas, por lo que
su aceptación ha sido comprobada. El módulo permite lograr prácticas versátiles de diferentes
configuraciones, además, funciona tanto en corriente alterna como en corriente directa, evita dificultad
de conexionado, a diferencia de una protoboard, pero mantiene el desafío de aprender la manera de
realizar conexiones cableadas para reforzar el aprendizaje de las configuraciones en las conexiones.
CONCLUSIONES
Se creó y produjo un módulo educativo para respaldar experimentos en electricidad, enfocándose en
un set de resistores empleado en circuitos básicos de corriente directa y corriente alterna a bajo voltaje.
El proyecto culmina con la generación exitosa y verificación operativa de un módulo económico,
validando la impresión 3D como alternativa efectiva para renovar equipo obsoleto de laboratorio.
Representa un caso práctico de integración electromecánica, permitiendo a estudiantes aplicar teoría
y diseño de forma tangible. Ilustra la resolución de desafíos multifacéticos (térmicos, mecánicos,
eléctricos) mediante diseño ingenieril adecuado y métodos de fabricación contemporáneos y
asequibles a través de la tecnología propia de la Industria 4.0.

Vol.6 N|1
67 | Página
Debido a que el módulo propuesto se presenta como versátil, este trabajo ofrece una base sólida para
enfatizar y expandir el potencial de aplicación del módulo más allá del contexto inicial, gracias a su
enfoque interdisciplinario y su metodología replicable. Sin duda, la aplicación puede ir desde nivel
primaria y secundaria (con conexiones predefinidas) hasta nivel medio superior y superior (como lo
hace de inicio esta propuesta).
Como trabajos futuros, se prioriza la ampliación a módulos obsoletos o requeridos para diversas
prácticas, aplicando la misma aproximación para diseños básicos en circuitos eléctricos. Este modulo
sirve como base para ampliar a diferentes tipos de elementos de circuito básicos y especializados,
asimismo, de electrónica. Se planea simulación en SolidWorks para análisis de resistencia y tensiones,
optimizando diseños y evaluando polímeros alternos. Además, se busca refinamiento continuo basado
en retroalimentación por parte de docentes y estudiantes.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alfattni, R. (2022). Comprehensive study on materials used in different types of additive manufacturing
and their applications. International Journal of Mathematical, Engineering and Management
Sciences, 7(1), 92-114. https://doi.org/10.33889/IJMEMS.2022.7.1.007
Brito, A. (2024). AUTOCAD Y AUTOCAD LT 2025: Guía de inicio rápido. B3DA Learning.
Camburn, B., Viswanathan, V., Linsey, J., Anderson, D., Jensen, D., Crawford, R., Otto, K., Wood, K.
(2017). Design prototyping methods: State of the art in strategies, techniques, and guidelines.
Design Science, 3, e13. https://doi.org/10.1017/dsj.2017.10
Chen, Y., Ku, N., Lin, B., Sun, J., Wang, A., & Montclare, J. K. (2025). Tangible 3D-printed educational
aids: Enhancing conceptual understanding of circuit construction fundamentals. Discover
Education, 4(1), 98. https://doi.org/10.1007/s44217-025-00493-8
FDM - Modelado por deposición fundida, https://www.3ds.com/es/make/service/3d-printing-
service/fdm-fused-deposition-modeling (diciembre, 2021).
Festo Didactics, https://labvolt.festo.com/Website/solutions/6_electricity_and_new_energy/50-
8353-00_transformer (septiembre, 2025).

Vol.6 N|1
68 | Página
Garcia-Dominguez, A., Claver, J., Camacho, A. M., Sebastian, M. A. (2020). Analysis of general and
specific standardization developments in additive manufacturing from a materials and
technological approach. IEEE Access, 8, 125056-125075.
https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3005021
Gibson, I., Rosen, D. W., & Stucker, B. 2015. Additive manufacturing technologies: 3D printing, rapid
prototyping and direct digital manufacturing; New York, NY. Springer.
Kelley, T. R., Knowles, J. G. (2016). A conceptual framework for integrated STEM education.
International Journal of STEM Education, 3(1), 11. https://doi.org/10.1186/s40594-016-0046-z
Moran, M., «Educación», Desarrollo Sostenible,
https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/education, (noviembre, 2025).
Pronaces (2025). Programas Nacionales Estratégicos, SECIHTI, https://secihti.mx/pronaces ,
(noviembre, 2025).
Rana, B., Rathore, S. S. (2023). Industry 4.0 – Applications, challenges and opportunities in industries
and academia: A review. Materials Today: Proceedings, 79, 389–394.
https://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.12.162
Saleh Alghamdi, S., John, S., Roy Choudhury, N., Dutta, N. K. (2021). Additive manufacturing of polymer
materials: Progress, promise and challenges. Polymers, 13(5), 753.
https://doi.org/10.3390/polym13050753
To, T. T., Al Mahmud, A., & Ranscombe, C. (2025). A framework for integrating additive manufacturing
into engineering education: Perspectives of students and educators. European Journal of
Engineering Education, 50(2), 298-319. https://doi.org/10.1080/03043797.2024.2358368
To, T. T., Al Mahmud, A., & Ranscombe, C. (2023). Teaching sustainability using 3d printing in
engineering education: An observational study. Sustainability, 15(9), 7470.
https://doi.org/10.3390/su15097470
Tseng, T., & Kawahara, Y. (2021). Circuit assemblies: Electronic modules for interactive 3d-prints.
Designing Interactive Systems Conference 2021, 1115-1128.
https://doi.org/10.1145/3461778.3462024
Vol.6 N|1
69 | Página
Vukašinović, V., Gordić, D., Šušteršič, V., Josijević, M., & Nikolić, J. (2024). The implementation of 3d
printing in engineering education in the field of hydraulic and pneumatic components. 3D
Printing and Additive Manufacturing, 11(4), e1670-e1678.
https://doi.org/10.1089/3dp.2023.0059
Wickert, J. A., Lewis, K. E. (2013). An introduction to mechanical engineering (3rd ed.). Cengage
Learning.