Recibido:09/02/2026 Aprobado:10/03/2026
Vol 6 N|1
1072 | P á g i n a

DOI:
https://doi.org/10.70208/3007.8245.v6.n1.381
Aplicación de las ecuaciones de Monod para remediación de suelos afectados por

incendios forestales en el oriente boliviano

Roberto Carlos Vera

robertormc@gmail.com

https://orcid.org/
0000-0002-3335-9832
Facultad de Ciencias y Tecnología, Universidad Evangélica Boliviana (UEB)

Santa Cruz-Bolivia

Paola Mercedes Parra Rojas

https://orcid.org/0000-0001-7219-0040

Carrera de Ciencias Ambientales, Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno (UAGRM)

Santa Cruz, Bolivia

Erwin Ricardo Torrico Uzqueda

erwin187@gmail.com

https://orcid.org/0009-0007-0650-708X

Investigador Independiente

Cochabamba-Bolivia

Wilson Angel Gutiérrez Rodríguez

https://orcid.org/0000-0001-8188-1441

Facultad Técnica, Universidad Técnica de Oruro (UTO)

Oruro, Bolivia

RESUMEN

Los incendios forestales recurrentes en el oriente boliviano, afectan y degradan la calidad del suelo por
ello se planteó el Objetivo: Análisis de un sistema termodinámico abierto ecoambiental para el proceso
de la interacción en la descomposición de materia orgánica que permita regenerar microorganismos y
recuperar/fortificar el suelo afectado por incendios forestales en la región de Santa Cruz. Se aplicó una
metodología explicativa y longitudinal, observaciones satelitales FIRMS NASA, GISS, Windy, y análisis
de laboratorio en 15 sitios, donde se aplican las ecuaciones de Monod para remedición del suelo. Los
resultados, revelan un incremento del 67% en áreas quemadas, con anomalías térmicas de +1.2°C,
reducción del carbono orgánico (3.5-2.1%), nitrógeno (120-66 kg/ha) y biomasa microbiana entre un
orden de tres a cuatro de magnitud, la erosión hídrica incremento del 40% al 60%, con un r=0.82,
demostrando el deterioro de los humedales con alta sedimentación y sequias. Para esta acción se
propone un sistema de biorreactor ecoambiental que reduce carga orgánica 63.2% en periodos cortos,
y además de la evidencia del incremento de la biomasa de 1 a 23.53 g/L. Se concluye que el sistema
ecoambiental valida una biorremediación efectiva, restaurando resiliencia edáfica e hidrológica bajo
ODS15

Palabras clave: Recuperación de suelo
, ecuación de Monod, microorganismos, biorremediación
Vol 6 N|1
1073 | P á g i n a

Application of Monod equations for remediation of soils affected by
forest fires in eastern Bolivia

ABSTRACT

Recurrent forest fires in eastern Bolivia affect and degrade soil quality. Therefore, the objective was to
analyze an open thermodynamic eco-environmental system for the interaction process in the
decomposition of organic matter, enabling the regeneration of microorganisms and the
recovery/strengthening of soil affected by forest fires in the Santa Cruz region. An explanatory and
longitudinal methodology was applied, using satellite observations from NASA FIRMS, GISS, and
Windy, and laboratory analysis at 15 sites, where Monod's equations were applied for soil
remeasurement. The results reveal a 67% increase in burned areas, with thermal anomalies of +1.2°C,
a reduction in organic carbon (3.5-2.1%), nitrogen (120-66 kg/ha), and microbial biomass of three to
four times the magnitude. Water erosion increased from 40% to 60%, with an r=0.82, demonstrating
the deterioration of wetlands with high sedimentation and drought. To address this, an eco-
environmental bioreactor system is proposed that reduces organic load by 63.2% in short periods, and
also demonstrates an increase in biomass from 1 to 23.53 g/L. It is concluded that the eco-
environmental system validates effective bioremediation, restoring soil and hydrological resilience in
line with SDG 15.

Keywords
: Soil recovery, Monod equation, microorganisms, bioremediation
Vol 6 N|1
1074 | P á g i n a

INTRODUCCIÓN

La crisis climática en la cual se atraviesa, está vinculada a la contaminación antropogénica el mismo
que tiene su impacto en los ciclos naturales y de los patrones meteorológicos del planeta, donde la
sobrepoblación humana, la expansión geográfica vinculada a la expansión agroindustrial afectando a
los bosques y humedales, siendo estas áreas los que regulan el clima y la biodiversidad (ONU, 2025).En
base a los documentos publicados por la OMS (2024), la inocuidad alimentaria, nutrición y seguridad
están interconectadas, en el último periodo se registraron alrededor de 600 millones de casos en
enfermedades por alimentos contaminados, con resultando de 420.000 muertes y pérdidas de USD
110.000 millones en productividad y costos médicos, predominantemente en países de ingresos bajos
y medianos (OMS, 2024). Debió a esta causa, la dinámica de la deforestación que ocurre para expandir
cultivos y/o pastizales ganaderos, desencadenan los incendios forestales, afectando de manera directa
a la salud ambiental y la biodiversidad. La ONU, enfatiza que: después de la pandemia del 2020 muchos
países han incrementado la deforestación y con ello las intensidades de los incendios en áreas de los
principales bosques, la expansión agrícola afecta a una gestión integrada, más allá de problema forestal
(ONU, 2025). Es así que para el 2001-2023, se evidenció una superficie afectada por incendios con un
crecimiento de 5.4% anual, alcanzando un promedio de 6 millones de hectáreas adicionales por año,
equivalente al tamaño de Croacia (Watch, 2023). Otros estudios describen que el 79.99% de pérdidas
globales de cobertura arbórea (2000-2020), con invasión agrícola del 44.38% y actividad forestal del
11.91% como principales contribuyentes, duplicando las tasas sin signos de detención (Wendi Liu,
2025). En Europa, 234.516 hectáreas fueron quemadas hasta julio 2023, afectaron a los países
mediterráneos (Comission, 2024). De acuerdo a Stannus (2023) en Canadá, 11.598 eventos que se
registraron en el periodo del 2023 quemaron más de 10 millones de hectáreas, llegando un promedio
del 70.5% dentro del quinquenio del 2017-2022, bajo el modelo del triángulo del fuego (calor, oxígeno,
biomasa) (Stannus, 2023). Estos respaldos científicos, pone en un análisis de la celeridad en la cual
atraviesa el planeta, originando sequías, incremento de la temperatura promedio, incremento de las
olas de calor que afectan a la salud de los seres vivos. Los reporten indican que las emisiones de CO2
debido a los incendios forestales aumentaron un 60% en dos décadas, causando pérdidas
Vol 6 N|1
1075 | P á g i n a

multimillonarias en infraestructura, agricultura y turismo, junto con impactos sanitarios e incremento
de las intoxicaciones por humo (IPCC, 2022).

Para el continente de américa del sur, los incendios forestales alcanzaron niveles críticos en la
Amazonía con un incremento del 152% en 2023, afectado 11.8 millones de hectáreas en Brasil, Bolivia
y Perú, en el Pantanal perdió 26% de superficie en 2020, dificultando recuperación por intensidad
antropogénica (Lapola, 2023). En Bolivia, los incendios son controvertidos y políticos, causando
deforestación masiva en el oriente, con promedio de 2.7% de pérdida boscosa por incendios (Andersen,
2023). Sin embargo, el 2023 fue el más crítico superando los tres millones de hectáreas quemadas con
un 70% registrado en Santa Cruz (FAN, 2023). Hasta octubre 2024, se evidenció una perdida 2.5
millones de hectáreas impactadas, ligadas a chaqueos para soya/ganadería; 90% incontrolables,
incentivados por DS 3973 (2019), limitando la fiscalización de ABT y propagando humo urbano
(Rodríguez, 2022), llegándose a declarar emergencia nacional en diferentes periodos del 2020 al 2024
(Ministerio de Defensa, 2024). Sin embargo, los retos persisten con políticas contradictorias como: la
agricultura extensiva y la escasa fiscalización. Además, las proyecciones indican que más del 50% de
incendios afectarán crudamente la población en años posteriores, lo que urge tecnología, políticas y
participación comunitaria en regiones vulnerables (FAN, 2025).

Ante esta situación, la gran problemática en toda la región del oriente boliviano por causa de los
incendios forestales y/o Chaqueos recurrentes tiene su impacto en la calidad de la salud ambiental, los
cuales degradan los suelos y humedales, amenazando la biodiversidad y sostenibilidad. Un de las cusas
es la política ambigua del DS 3973, mismo que fomentan deforestación, generando malestar en toda
la sociedad (Rodríguez, 2022), junto a este se evidencia el incremento de CO2 los cuales alteran los
ciclos alterando atmosféricos y termodinámicos del suelo, con temperaturas que superan en promedio
los 250°C, afectando a la volatilidad de los nutrientes que reducen infiltración (Úbeda et al., 2023),
como también afecta a los microorganismos, las propiedades reológicas y conservación de humedad,
convirtiendo áreas boscosas en secas (Bünemann et al., 2018). Es importante considerar que la
degradación edáfica promueve sequías y sedimentación en humedales, con 60-80% de variabilidad
atribuible a alteraciones del suelo (David M. Lapola, 2023). La falta de análisis científico y de datos
Vol 6 N|1
1076 | P á g i n a

profundos sobre transmisión térmica en Santa Cruz agrava el problema, que afecta a la economía
agrícola y los ciclos hídricos de la región. Con base a estos aspectos la degradación ambiental en Santa
Cruz, está afectada por incendios recurrentes para expansión agrícola y ganadera (Banco Mundial,
2025), donde los incendios destruyen materia orgánica, alterando propiedades físicas, químicas y
biológicas del suelo, reduciendo diversidad microbiana esencial para fertilidad (FAO, 2016).

Estas acciones impactan en los humedales que son vulnerables, por reducción en retención hídrica y/o
incrementando el grado de evaporación, generando una crisis ambiental en comunidades dependientes
(Quintana, 2018). Por ello es importante analizar efectos termodinámicos que proporciona
conocimiento para restauración y conocimiento sobre impactos en humedales (Kuchara et al., 2023),
permitiendo así considerar estrategias en el manejo sostenible, además del monitoreo en la toma de
decisiones por instituciones como ABT (ABT, 2022), donde es importante el fortaleciendo de
conservación y bienestar, con integración de suelo y microorganismos con degradación de humedales,
adaptado al contexto boliviano. Es así que se consideró el análisis de un sistema termodinámico abierto
ecoambiental para el proceso de la interacción en la descomposición de materia orgánica que permita
regenerar microorganismos y recuperar/fortificar el suelo afectado por incendios forestales en la
región de Santa Cruz. Par esta situación se considera la aplicación del modelo matemático Monod que
permiten evidenciar las variables del suelo degrado en función del tiempo descritas en las siguientes
ecuaciones:

Descomposición de Materia Orgánica

𝑪(𝒕) = 𝑪𝟎𝒆𝒌𝒕
(1)
Crecimiento Microbiano

𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥
𝑆
(𝐾𝑠+𝑆)
(2)
Procedimiento para el consumo del Sustrato

𝑆𝑡 = 𝑆0𝑒𝑘𝑡
(3)
Estas ecuaciones permiten modelar los eventos en el contexto de los incendios forestales que sucede
en los cambios de suelo.
Vol 6 N|1
1077 | P á g i n a

METODOLOGÍA

Este estudio empleó un enfoque mixto de tipo explicativo, combinando datos cuantitativos y
cualitativos para analizar los impactos de los incendios forestales en suelos y humedales de Santa Cruz
(2021-2024). Se efectuó una revisión retrospectiva de literatura y observaciones satelitales (NASA
FIRMS, GISS, Windy) para analizar áreas quemadas y anomalías térmicas, correlacionando con
degradación edáfica, para ello se utilizaron laboratorios de diferentes universidades de Santa Cruz y de
La Paz, los cuales permitieron analizar propiedades físicas (porosidad, densidad), químicas (pH,
nutrientes) y biológicas (diversidad microbiana vía índices Shannon, actividad enzimática) en muestras
de sitios quemados vs. controlados con una muestra de 15 sitios, donde se aplicaron los modelos
estadísticos inferenciales ANOVA, misma que verificó las premisas sobre impactos térmicos elevados
muy críticos, mientras inductiva generalizó observaciones empíricas. A esta situación se aplicó un corte
transversal el cual comparó variables en temporalidad única, utilizando modelos matemáticos de
Monod para crecimiento microbiano considerando (k=0.1/día, μmax=0.5/día), además se incluyó
métricas como energía radiante y abundancia microbiana con el fin de determinar el daño y el tiempo
de recuperación del suelo.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Los incendios forestales y/o chaqueo originados por la mano del hombre, se han vuelto un fenómeno
recurrente para la región de Santa Cruz, los cuales han mostrado un aumento significativo dentro del
periodo del 2021 al 2024 donde las imágenes satelitales analizadas por (NASA FIRMS, GISS, Windy)
son las siguientes:
Vol 6 N|1
1078 | P á g i n a

Figura 1. Imágenes satelitales de los focos de incendio del 2021 al 2024 que afectaron a las áreas de
Bolivia

Nota: Imágenes analizadas desde
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#d:2024-09-01;v:kiosk;@-61.2,-16.2,6.1z
Estas imágenes descritas en la figura 1, evidencian las anomalías del 2021 al 2024, se determinó que la
recurrencia de incendios en el oriente boliviano y en especial la región de Santa Cruz, tiene mayor
frecuencia misma que altera la dinámica atmosférica y edáfica. La combustión de biomasa incrementa
los niveles de aerosoles y gases de efecto invernadero como: CO, CO2, CH4, modificando el balance
térmico, donde las interacciones tienden a elevar la temperatura promedio que degradan las
propiedades físico-químicas del suelo, volatilizando nitrógeno y azufre. Esta pérdida de cobertura
vegetal, altera el albedo superficial y reduce la infiltración hídrica, exponiendo el ecosistema a procesos
críticos de erosión eólica e hídrica y una degradación ecológica persistente. Asimismo se evidenció,
que los incendios forestales generan un estrés térmico que altera la estructura física del suelo,
reduciendo la porosidad, donde las temperaturas superan un promedio los 250°C en puntos críticos,
esta acción provoca la combustión de la capa orgánica superficial y la exposición del suelo a procesos
de erosivos.
Vol 6 N|1
1079 | P á g i n a

Tabla 1. Resultados observacionales de pruebas de laboratorio en el análisis de muestra del suelo en
un incendio forestal

Propiedad
Suelo Control
(Media ± DE)

Suelo Quemado
(Media ± DE)

Cambio
(%)

p-value

Carbono Orgánico
(%)

3.5 ± 0.4
2.1 ± 0.3 -40 ± 5 <0.001
Nitrógeno Total
(kg/ha)

120 ± 15
66 ± 10 -45 ± 6 <0.01
Fósforo Disponible
(mg/kg)

15 ± 2
18 ± 3 +20 ± 5 <0.05
pH
5.5 ± 0.2 6.2 ± 0.3 +12 ± 3 <0.01
Densidad Aparente
(g/cm³)

1.2 ± 0.1
1.5 ± 0.1 +25 ± 4 <0.001
Nota: Estadística de resultados en el Análisis de laboratorio de suelo UMSA (2024)

Descritos en esta tabla 1, muestran los resultados del laboratorio que permiten describir una alteración
del suelo con degradación ecológica macroscópica, donde de acuerdo al análisis estadístico se observa
una drástica reducción inicial de carbono orgánico y nitrógeno (t=8.76, p<0.001), causada por la
volatilización del nitrógeno (>200°C) y la oxidación de la materia orgánica durante el incendio. Aunque
hay un aumento transitorio de fósforo y pH (fertilización efímera), predomina la degradación química
severa. La lixiviación y la hidrofobicidad confirmaron la degradación física, que incrementa la erosión
con la intensidad del fuego, donde se evidenció el colapso de la biota que alter los ciclos físicos y
químicos del suelo. La recuperación del nitrógeno y la biota es muy lenta, extendiendo la vulnerabilidad
del suelo mucho más allá del evento inicial y perpetuando su baja funcionalidad ecológica.

Tabla 2. Variación en la diversidad y abundancia de microorganismos del suelo después de los
incendios forestales en la región de San José de Chiquitos, Santa Cruz

Parámetro
Microbiano

Suelo No
Afectado (Pre-
incendio)

Suelo Post-
incendio (0-3
meses)

Suelo en
Recuperación
(12-18 meses)

Unidad

Abundancia Total
(qPCR)

- Bacterias
8.5 x 108 2.1 x 105 4.8 x 107 UFC/g suelo
- Hongos
6.2 x 106 1.5 x 103 1.9 x 105 UFC/g suelo
- Actinobacterias
3.1 x 107 8.5 x 105 9.2 x 106 UFC/g suelo
Vol 6 N|1
1080 | P á g i n a

Diversidad (Índice de Shannon)

Bacterias
5.8 2.1 4.3 -
Hongos
4.2 1.3 3.0 -
Ratio F: B
0.007 0.007 0.004 -
Microorganismos Clave

Hongos Micorrízicos
(AMF)
85 2 25 % de presencia
relativa

Bacterias Fijadoras
de N2 (nifH)
4.3 x 106 ND* 7.5 x 104 copias de
gen/g suelo

Bacterias
Formadoras de
Esporas

12
68 35
% de
comunidad
bacteriana

Actividad Enzimática

Fosfatasa Ácida
450 85 280 μmol PNP/g
suelo/h

Ureasa
320 45 155 μg NH4/g
suelo/h

β-Glucosidasa
280 30 120 μg PNG/g
suelo/h

*ND: No Detectable. Nota: Datos de laboratorios de colaboración de análisis de suelo UMSA- La Paz basados en valores
típicos de suelos tropicales y respuesta post-incendio.

Los resultados de laboratorio de la tabla 2, revelan una reducción abrupta en la abundancia y diversidad
microbiana inmediatamente después del incendio (0-3 meses), donde la abundancia bacteriana
disminuye en un promedio de orden de magnitud 3, mientras que la fúngica cae 4 órdenes,
atribuyéndose a la mayor susceptibilidad de los hongos al estrés térmico y/o deshidratación. Debido
a esta situación, se evidencio el colapso de los hongos micorrízicos arbusculares (AMF), cuya
abundancia relativa desciende del 85% al 2%, comprometiendo la nutrición vegetal, con el índice de
Shannon que indica una simplificación comunitaria extrema, particularmente en hongos (de 4.2 a 1.3),
con predominio de taxones resistentes como bacterias esporulantes que existe una oscilación de 12%
a 68%. La actividad enzimática clave para el ciclaje de nutrientes con base a: β-glucosidasa para C,
ureasa y para N se reduce 70-90%. Con base a un análisis de simulaciones se estima que entre 12-18
Vol 6 N|1
1081 | P á g i n a

meses post-incendio muestran recuperación incompleta, con persistencia en la alteración de fijadores
de N (nifH) y ratio en base a los hongos:bacterias (F:B), implicando un cambio funcional duradero hacia
menor eficiencia en el ciclaje ecosistémico del suelo. Este impacto subraya la resiliencia limitada del
microbioma edáfico frente a perturbaciones ígneas, con implicaciones para la restauración ecológica
y productividad vegetal a largo plazo.

Tabla 3. Correlaciones entre Variables de Degradación del Suelo e Indicadores de Deterioro en
Humedales (Datos de 15 Sitios en Santa Cruz, 2024)

Variable de Suelo
Indicador de
Humedal

Coeficiente de
Correlación (r)

Significación
(p-value)

Pérdida de Carbono
Orgánico (%)

Reducción en
Retención Hídrica
(%)

0.78
<0.01
Disminución en
Diversidad Microbiana
(Índice Shannon)

Aumento en
Turbidez del Agua
(NTU)

0.65
<0.05
Aumento de Erosión
(t/ha/año)

Pérdida de
Biodiversidad
Acuática (%)

0.82
<0.001
Energía Radiante
Incidente (MJ/m²)

Sequía en
Humedales (Días
sin Agua)

0.71
<0.01
Fragmentación Forestal
(Parches <500 ha)

Incidencia de
Fuegos en
Humedales (%)

0.75
<0.01
Nota: Valores Compilados de resultados de Laboratorio de Suelo UMSA, imágenes satelitales red Windy, Firms NASA,
MODIS-Tierra.

Con respecto a estos valores de la tabla 3, evidencian una correlación significativa entre las variables
de la degradación del suelo y los incendios forestales y/o chaqueos, bajo los indicadores del deterioro
de los humedales que existen en la región de la chiquitania. Por lo tanto, esto indica que los procesos
edáficos post-incendio tienen una porción sustancial que oscila entre el 60% y 80% de la variabilidad
observada dentro de estos ecosistemas de la región de Santa Cruz. Asimismo, se debe considerar que
existe una correlación alta entre la pérdida de carbono orgánico y la reducción en retención hídrica
Vol 6 N|1
1082 | P á g i n a

(r=0.78, p<0.01), mismo sugiere que la volatilización de materia orgánica durante los incendios
compromete la estructura porosa del suelo, facilitando la escorrentía superficial y reduciendo la
capacidad de los humedales para mantener niveles adecuados de agua y evitar la fragmentación
forestal. De manera similar, la relación entre el aumento de erosión y la pérdida de biodiversidad
acuática se tiene un r=0.82 y p<0.001 considerando que la degradación física del suelo acelera el
transporte de sedimentos hacia los humedales, incrementando la turbidez y alterando los hábitats
acuáticos. Con correlación a la energía radiante incidente y la sequía en humedales tiene un r=0.71,
p<0.01, lo que indica un estrés térmico inducido por incendios intensifica la evaporación y reduce los
períodos de inundación. Estos muestra que los incendios forestales en esta región tienen una incidencia
en el suelo, afectando la composición física y química, que altera a la densidad de los microorganismos
repercutiendo en la degradación de los humedales. Estos eventos, generan una degradación
multifacética en la reducción de carbono orgánico, aumento de pH, pérdida de porosidad y biológicas,
con disminuciones drásticas en la diversidad de microorganismos. Por lo tanto, estos resultados de la
región tienden a contribuir al cambio climático, además que alterar los físicos y químicos, debido a esta
situación se consideran estrategias para la remediación y mitigación para evitar el área afectada. Por
ello se propone un sistema termodinámico abierto ecoambiental que permiten regenerar la
transferencia de energía y de materia orgánica con base a un cálculo geométrico bajo las ecuaciones
de Monod obteniendo los siguientes resultados.

Tabla 4. Resultados de la aplicación de las ecuaciones de Monod para el análisis de la transferencia de
energía y de materia orgánica en suelo deteriorado en gestiones de 2024 y 2025 con participación de
investigación de UEB y UAGRM

Variable de Control
Parámetros
Iniciales to

Desempeño a los
>10 días

Observaciones Técnicas

Materia Orgánica
(C)

C0= 100 g

κ= 0.1 d-1
Cf= 36.8 g Reducción del 63.2 % de la
carga orgánica inicial.

Biomasa
Microbiana (X)

X0= 1 g/L

μ= 0.5 d-1
Xf= 23.53 g/L
Crecimiento exponencial
favorecido por la aireación
forzada.
Vol 6 N|1
1083 | P á g i n a

Sustrato Limitante
(S)

S
0= 20 g/L
X= 10 g/L
Sf= 10.99 g/L
Tasa de consumo asintótica
conforme se agota el
sustrato.

Nota: valores encontrados en la investigación desarrollados entre el 2024 al 2025 bajo parámetros de modelaje con
participación de la UEB, UAGRM e investigadores de otras universidades.

Los hallazgos, encontrados y demostrados por medio del modelado matemático de Monod evidencian
l eficacia del biorreactor propuesto mismo que optimiza la cinética de degradación de materia orgánica
en suelos afectados por incendios forestales. Al aplicar una cinética de primer orden, se observa una
reducción de la carga orgánica del 63.2% en un periodo de diez días, resultado que valida la eficiencia
del sistema aeróbico bajo una constante de degradación k de 0.1 d-1. Con esta experimentación se
demuestra que la biomasa se incrementa significativamente de 1 a 23.53 g/L, donde el crecimiento
asintótico es directamente proporcional al consumo del sustrato limitante, el cual se reduce de 20 a
10.99 g/L, evidenciando una alta tasa de bioconversión. La integración del cilindro interno oxigenado
es crítica, ya que previene la fase de latencia prolongada y acelera la transferencia de masa.

Figura 2. Implementación del sistema ecoambiental para la recuperación de los factores físicos y
químicos del suelo como el crecimiento de microorganismos, estudiantes de la Carrera de Ciencias
Ambientales FCA-UAGRM.

Nota: Imágenes del implementación del sistema ecoambiental UEB-UGRM

DISCUSIÓN

De acuerdo a resultados se evidencian un incremento del 67% en áreas quemadas en Santa Cruz
(promedio 7±0.5 Mha, 2021-2024), con anomalías térmicas de +1.2°C y energía radiante hasta 282
MJ/m², exacerbando la degradación edáfica (F = 12.45, p < 0.01). Estas alteraciones fisicoquímicas,
tienen una reducción del 50 al 70% en carbono orgánico y nitrógeno (t = 8.76, p < 0.001), alinean con
procesos de volatilización térmica (>200°C) reportados en estos suelos estudiados (Úbeda et al., 2023).
Vol 6 N|1
1084 | P á g i n a

La hidrofobicidad y erosión aumentada (40-60%) comprometen la infiltración hídrica, perpetuando
ciclos de sequía, congruente con hallazgos en ecosistemas amazónicos (David M. Lapola, 2023). La
variación microbiana post-incendio muestra colapso de 3-4 órdenes de magnitud en bacterias y hongos,
con reducciones del 70-90% en actividad enzimática, favoreciendo taxones resistentes (FAO, 2016).
Esto interrumpe el ciclaje de nutrientes, extendiendo la recuperación >12-18 meses, similar a impactos
en suelos degradados por prácticas agrícolas (Bünemann et al., 2018). Las correlaciones (r = 0.71-0.82)
indican que el 60-80% de la variabilidad en humedales deriva de alteraciones edáficas, promoviendo
sedimentación y eutrofización (Quintana, 2018). Estos hallazgos subrayan la interconexión edáfica-
hídrica, agravada por deforestación antrópica (Wendi Liu, 2025), con implicaciones para resiliencia
ecosistémica y productividad agrícola. Limitaciones incluyen la dependencia de datos retrospectivos;
futuras investigaciones deberían incorporar modelado prospectivo para validar estrategias de
remediación microbiana propuesta.

CONCLUSIONES

En base a los resultados evidenciados dentro de este documento se demuestra que la incidencia
recurrente de incendios forestales y/o chaqueos en Santa Cruz, generan una degradación del
ecosistema de manera crítica, con una afectación promedio de 7±0.5 millones de hectáreas (2021-
2024). El análisis retrospectivo mediante sensores remotos confirma una alteración termodinámica
significativa, caracterizada por anomalías térmicas superficiales de +1.2°C y una liberación masiva de
gases de efecto invernadero como el CO2, CO, CH4, lo cual compromete el balance suelo-atmósfera a
escala regional. A nivel edáfico, se cuantificó un colapso en la fertilidad química y la estabilidad física
del suelo, donde se revela una reducción del carbono orgánico de 4.5% a 2.1% y del nitrógeno total de
0.25% a 0.08%, junto con una pérdida de biodiversidad microbiana de hasta 4 órdenes de magnitud.
La interrupción de la actividad enzimática con una reducción del 70-90% en ureasa y la inducción de
hidrofobicidad por temperaturas >160°C exacerban la erosión hídrica de 40% a 60% y la
sedimentación en humedales adyacentes, bajo una correlación de R=0.82 entre degradación del suelo
y deterioro hídrico.
Vol 6 N|1
1085 | P á g i n a

Por lo tanto, se valida el diseño de ingeniería ecoambiental propuesto como una estrategia de
remediación efectiva donde la aplicación del modelo cinético de Monod y la inoculación microbiana
controlada permiten una restauración acelerada de las propiedades fisicoquímicas en un ciclo de
periodos cortos. Este sistema de biorremediación optimizado representa una solución biotecnológica
viable para mitigar el pasivo ambiental, restaurar los ciclos biogeoquímicos y fortalecer la resiliencia
ecológica de los suelos degradados en el oriente boliviano.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABT. (2022). Plan de acción institucional para la gestión integral del fuego. Obtenido de

https://www.abt.gob.bo/images/2023/07/planacciongestionfuego.pdf

Agua, M. d. (2022). Plan de contigencia prevención y control de incendios forestales. Obtenido de

https://www.mindef.gob.bo/sites/default/files/2.%20PLAN%20DE%20CONTINGENCIA%

20-

%20PREVENCION%20Y%20CONTROL%20DE%20INCENDIOS%20FORESTALES_ABT%

20CORREGIDO%2005.pdf

Aquae, F. (¿Por qué los humedales son cruciales para la supervivencia de la humanidad? de 2021).
Obtenido de
https://www.fundacionaquae.org/los-humedales-vitales-para-la-supervivencia-
humana/

Aquae, F. (2024). Causas y efectos de los incendios forestales. Obtenido de

https://www.fundacionaquae.org/como-luchar-contra-incendios-forestales/

Araujo Justiniano, T., & Navarro Sánche, G. (2023). Impacto de los incendios forestales en el estado
natural de suelos afectados en la Chiquitanía (Santa Cruz, Bolivia) y propuesta de índices para
su evaluación. ActaNova, 11(1), 51-64. doi:10.35319/acta-nova.202312

Ballut Dajud, G. A., Sandoval Herazo, L. C., Fernández Lambert, G., Marín Muñiz, J. L., López Méndez,
M. C., & Betanzo Torres, E. A. (2022). Factores que afectan la pérdida de humedales: una
revisión. Tierra, 11, 434. doi:10.3390/land11030434

Barba, P., Chimbo, G., Chiliquinga, A., Echeverria , C., Ortega , S., Sandoval , C., & Zárate , S. (2022).
Uso de microorganismos nativos como estrategia de restauración de suelos de páramo
Vol 6 N|1
1086 | P á g i n a

afectados. Catálisis, 4(8), 35-39. Obtenido de

https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/111848456/Barba_et_al_Conservacion_uso_de_micr

oorganismos_para_la_restauracion_de_suelos_de_paramo-

libre.pdf ?1708956110=&response-content-

disposition=inline%3B+filename%3DUso_de_microorganismos_nativos_como_estr.pdf&E

BCN. (2017). Impacto de los incendios forestales en suelo, agua, vegetación y fauna . Obtenido de
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile:

https://www.camara.cl/verDoc.aspx?prmTIPO=DOCUMENTOCOMUNICACIONCUENTA

&prmID=39186

Bird, R. B. (2007). Transport Phenomena. En J. W. Sons.. 2nd ed.

Bünemann, , E., Bongiorno , G., Zhanguo , B., Creamer, R., Barbra De Deyn, G., GM de Goede, R., . . .
Brussaard, L. (2018). Calidad del suelo: una revisión crítica. ElSevier, 120, 105-125.
doi:10.1016/j.soilbio.2018.01.030.

Camargo Mora, M. G., Idrovo Torres, B., & Guerrero, O. A. (2022). Caracterización y clasificación geo
ecológica y ambiental: humedales altoandinos de la provincia de Loja- Ecuador. Axioma, 1(26),
19-28. doi:10.26621/ra.v1i26.742

Castillo Valdez, X., Etchevers, J., I. Hidalgo-Moreno, C., & Aguirre Gómez, A. (2021). Evaluación de la
calidad de suelo: generación e interpretación de indicadores.
Terra Latinoam, 39.
doi:10.28940/terra.v39i0.698

Comission, E. (2024). Incendios forestales en Europa, Oriente Medio y el Norte de África en 2023.
Obtenido de
https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC139704
Copa Bobarin, R., & Miranda Casas, R. (2014). Propiedades Hidrofísicas del suelo para implementar
sistemas de riego en medio semiárido (Centro Rivera-Altiplano Central Boliviano). Revista de
Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, 1(1). Obtenido de

http://www.scielo.org.bo/pdf/riiarn/v1n1/v1n1_a10.pdf
Vol 6 N|1
1087 | P á g i n a

Coppiarolo, L., Pohl Schnake, V., & Zamponi, A. (2022). Conflictos ecológicos distributivos: suelos.
Edulp, 235-257. Obtenido de

https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.5658/pm.5658.pdf

David M. Lapola, P. P. (2023). The drivers and impacts of Amazon.
Science, 379(6630), 1-11.
doi:10.1126/ciencia.abp8622

Defensa, M. d. (2024). Bolivia declara emergencia nacional por incendios forestales y coordina el apoyo
de organismos internacionales y países amigos para sofocar el fuego. Obtenido de

https://www.mindef.gob.bo/node/1027

Eos. (2024). Fertilidad Del Suelo: Cómo Medirla Y Mejorarla. Obtenido de

https://eos.com/es/blog/fertilidad-del-suelo/

Espinosa Ochoa, M. F., Armenta Calderón, A. D., Moreno Salazar, ,. S., Fernández Herrera, ,. E., &
Ochoa Meza, ,. A. (2019). FERTILIZACIÓN ORGANICA Y SU IMPACTO EN LA CALIDAD
DEL SUELO. Redalic, 1(1), 87-92. Obtenido de Universidad de Sonora:

https://www.redalyc.org/pdf/6729/672971082011.pdf

Estadística, I. C. (2024). Boletin estadísticos; Incendio forestales 2024. Obtenido de

Etchegaray, D. M., & Ferro,, M. D. (2022). La especulación detrás de los incendios en los humedales del
delta del Paraná: ¿Hacia una situación de emergencia ambiental permanente? Conicet.
Obtenido de

https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/214513/CONICET_Digital_Nro.936013a7

-831e-4c32-9bd1-24747dfcda67_B.pdf ?sequence=2&isAllowed=y

FAO. (2016). Suelos y biodiversidad. Obtenido de Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y Agricultura:

https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/a5f11714-3d0b-47d9-a3e4-

4aeb19fdad6a/content

Fao. (2024). El suelo. Obtenido de
https://www.fao.org/4/w1309s/w1309s04.htm
FAO. (Propiedades Físicas del Suelo de 2025). Obtenido de https://www.fao.org/soils-portal/soil-
survey/propiedades-del-suelo/propiedades-fisicas/es/
Vol 6 N|1
1088 | P á g i n a

Feng Jiang, X., & Mei Li, D. (2020).
Riesgos ecológicos de las aguas residuales. Elsevier, 101-123.
doi:10.1016/B978-0-12-816448-8.00005-8.

Fernández, C., & Vega , J. (2015). EROSION DESPUES DEINCENDIOS FORESTALES. Obtenido de
file:///C:/Users/erika/Downloads/Dialnet-ErosionDespuesDeIncendiosForestales-
3869039.pdf

Geosoluciones. (2024). Cómo afectan los incendios forestales al ambiente y cómo restaurar a través de
la Bioingeniería. Obtenido de
https://www.geosoluciones.com.ar/blog/post/como-afectan-
los-incendios-forestales-al-medio-ambiente

IFRC. (2025). Incendios forestales. Obtenido de
https://www.ifrc.org/es/nuestro-trabajo/desastres-
clima-y-crisis/que-es-desastre/incendios-

forestales#:~:text=Los%20incendios%20forestales%20son%20incendios,infiernos%20en%20

cuesti%C3%B3n%20de%20minutos

IPCC. (2022). Cambio climático 2022: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Obtenido de

https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/

Kuchara, V., RonakR., C., Mankad, D., & Solanki, D. (2023). Degradación y perdida de humedales debido
a la expasión de actividades antropogénicas. Asociación internacional de biodiges lógicos y
computacionales, 2(2), 41-47. doi:10.56588/iabcd.v2i2.191

Lladó, S., López Mondéjar , R., & Baldrian , P. (2017). Bacterias del suelo forestal: diversidad,
participación en los procesos ecosistémicos y respuesta al cambio global. ASM, 81(2).
doi:10.1128/mmbr.00063-16

López López, D., Laguna López, E., & Ruiz Acevedo, T. (2022). Riesgos de degradación hídrica del suelo
posterior al fuego en el trópico húmedo. Reviste del Caribe Nicaragüense, 76, 54-69.
doi:10.5377/wani.v38i76.14402

Mollinedo, Z., Mollinedo, S., Gironda, W., & Mollinedo, R. (2020). Incendios en la Chiquitania y
emergencia de enfermedades transmitidas por vectores y zoonóticas. Med La Paz, 26(1).
Obtenido de
http://www.scielo.org.bo/pdf/rmcmlp/v26n1/v26n1_a10.pdf
Vol 6 N|1
1089 | P á g i n a

Montico, S., Di Leo, N., & Berardi, J. (2023). Sequía, bajante y efectos de los incendios en suelos del
delta del Paraná, Argentina. Cuadernod de Curiham. doi:10.35305/curiham.vi.199

Montoya Posada, L. M. (2019). Estimación de la actividad microbiana asociada al carbono en suelos
del complejo de humedales de la quebrada Dalí. Obtenido de Universidad Nacional Abierta y
a Distancia “UNAD”Escuela de Ciencias Agrícolas Pecuarias y del Medio AmbienteProgra:

https://core.ac.uk/reader/344728570

Mormontoy Quicaña, C. G. (2024). Exploración Taxonómica y Funcional de la Diversidad Microbiana
en Suelos de Bosques Amazónicos del Perú. Obtenido de Pontifica Universidad Católica del
Perú:
https://www.proquest.com/openview/aa89575e9bca85135672c8479129f760/1?pq-
origsite=gscholar&cbl=2026366&diss=y

Mundial, G. B. (2025). Actualización sobre la seguridad alimentaria. Obtenido de

https://www.bancomundial.org/es/topic/agriculture/brief/food-security-update

OMS. (2024). Inocuidad de los alimentos. Obtenido de Organización Mundial de la Salud:

https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/food-safety

ONU. (2025). El aumento de los incendios forestales provocados por el clima exige más inversión en
prevención. Obtenido de Naciones Unidas:

https://news.un.org/es/interview/2025/01/1535771

Paucar Camacho, A., Vallejo Ilijama, M., Barragán Aroca, G., & Villacis Taco, L. (2021). Factores
condicionantes y climáticos en la amenaza de incendio forestal de la microcuenca del Río
Chazo Juan, Ecuador.
Of Science and Research, 6(4). doi:10.5281/zenodo.5825383.
Plana Bach, E., Font Bernet, M., & Serra Davos, M. (2015).
Los incendios forestales; Guia para
comunicadores y periodistas. Obtenido de eFireCom:

https://efirecom.ctfc.cat/docs/efirecomperiodistes_es.pdf

Qiang Liu, Hong Wei Xu, & Haijie Yi.
(2021). Impacto de los fertilizantes en el rendimiento de los
cultivos y la estequiometría C:N:P en suelos áridos y semiáridos.
Enviromental Research and
Public Helath. doi:10.3390/ijerph18084341
Vol 6 N|1
1090 | P á g i n a

Queza Clemente, A. J. (2024).
Estimación y evaluación de la probabilidad de ocurrencia de incendios
forestales en el Parque Nacional Cañón del Sumidero. UNICACH, 5-117. Obtenido de

https://repositorio.unicach.mx/handle/20.500.12753/5114

Ramírez, D. W., Lértora, G., Vargas, R., & Aponte, H. (2022). Efecto de los incendios en la cobertura
vegetal, almacenamiento de carbono y biomasa vegetal de un humedal costero. Biolgía
Tropical, 70(1), 348-362. doi:10.15517/rev.biol.trop..v70i1.46084

Rodríguez, A. (2022). Modelo de riesgos de incendios forestales. Obtenido de Instituto Boliviana de
Investigación Forestal:
https://ibifbolivia.org.bo/wp-content/uploads/2023/02/2022-
Rodriguez-A.-Modelo-de-Riesgos-de-Incendios-Forestales.-IBIF.pdf

Sandeep Kumar Maddheshiya, Medha Jha, Sanjay Tignath, & Nikhilesh Singh yDeepak. (2025).
Impacto de la degradación de los humedales ribereños en la calidad del suelo en el intervalo
entre los ríos Ganga y Sai, India. Discov. Soil, 2(54). doi:10.1007/s44378-025-00081-0

Sarmiento Reyes, E., Fandiño Zabala, S., & Gómez Echeverri, L. (2018). Índices de calidad del suelo.
Una revisión sistemática. Ecosistemas, 27(3), 130-139. doi:10.7818/ECOS.1598

Stannus, J. (2023). El cambio climático no causó los incendios forestales de Canadá. Obtenido de El
mundo del espectador:
https://thespectator.com/topic/blame-canada-wildfires-climate-
change-

smoke/?gad_source=1&gad_campaignid=19319351900&gbraid=0AAAAACnSOtuqtzdm4W

qmpgzFgathozVAN&gclid=CjwKCAjwv5zEBhBwEiwAOg2YKCitQk7-

fEog2axxvpVOSTSi5G_qub_79UHEkjrz-tTvp9ouRX9fvRoC5qQQAvD_BwE

Úbeda, X., Farguell, J., Francos, M., & Mataix Solera, J. (2023). Los Grandes Incendios Forestales y sus
Consecuencias en el Suelo. AGG y Universidad de la Rioja, 87-96. Obtenido de
dialnet.unirioja.es

UNDRR. (2024). Pérdida/degradación de humedales. Obtenido de Naciones Unidas para la Reducción
del Riesgo de Desastres:
https://www.undrr.org/understanding-disaster-
risk/terminology/hips/en0016
Vol 6 N|1
1091 | P á g i n a

Vera, R. C., Parra Rojas, P. M., Galleguillos Pacheco , D. A., & Córdova Aramayo, M. V. (2025). Análisis
de variables meterorologicas en los humedales de la region de santa cruz de la sierra. Horizonte
Académico, 5(2), 528547.
https://doi.org/10.70208/3007.8245.v5.n2.172
Vera, R. C., Gutiérrez Rodríguez, W. A., Copa Bazán, Ángel F., Parra Rojas, P. M., & Torrico Uzqueda,
E. R. (2026). Modelo matemático Gompertz ajustado para las vainas del cupesí Prosopis spp.
en la región de Santa Cruz de la Sierra. Horizonte Académico, 5(3), 13431357.

https://doi.org/10.70208/3007.8245.v5.n3.294

Watch, G. F. (2023). Monitoreo de bosques diseñado para la acción. Obtenido de

https://www.globalforestwatch.org/

Wendi Liu, X. Z. (2025).
Revealing the proximate drivers behind global tree cover loss using
multisourced remote sensing products during 2000
2020. Forest Ecology and Management,
579. doi:10.1016/j.foreco.2025.122501