Recibido:09/02/2026 Aprobado:10/03/2026
Vol 6 N|1
1054 | P á g i n a
DOI: https://doi.org/10.70208/3007.8245.v6.n1.382
Interacciones competitivas intraespecíficas, incremento de masa corporal y
consumo de alimento en suri (pterocnemia pennata) en centros de
conservación
Elisa Huanca Plata
pterocnemia8@gmail.com
https://orcid.org/0009-0009-7376-2210
Investigadora Centro Suri
Bolivia
Milton Robert Pérez Lovera
fcan_uto_perez@yahoo.com
https://orcid.org/0009-0005-2672-8475
Investigador Museo de Historia Natural. FCAN – UTO
Bolivia
Jhonny Antonio Bustamante Ocaña
jhonnybustamante675@gmail.com
https://orcid.org/0009-0008-5363-3705
Investigador Museo de Historia Natural. FCAN – UTO
Bolivia
Einar Martinez Rotiguetti
ronaldeinar@gmail.com
https://orcid.org/0009-0009-8529-2164
Investigador Unidad de Investigaciones Geoespaciales y Monitoreo Hidroclimático. FCAN – UTO
Bolivia
RESUMEN
El estudio se realizó en el Centro de Conservación y Rescate del Suri, provincia Pantaleón Dalence
(Cantón Sora Sora), departamento de Oruro, en coordinación con el Museo de Historia Natural de la
FCAN - UTO. La evaluación de las interacciones competitivas intraespecíficas en el incremento de
masa corporal (10 meses) y consumo de alimento (12 meses), 2023 - 2024 de Pterocnemia pennata en
cautiverio con fines de manejo en el Centro de Conservación, evaluó 9 unidades experimentales
(suris), juveniles y adultos (macho y hembra). Teniendo como resultados un comportamiento No log-
normal, en el incremento de masa corporal y consumo de alimento. Existe diferencia en cada suri
respecto al incremento de masa (F1.596;11.170=15,284; p=0,001), no influyendo significativamente el
género (F1.596;11.170 =1,155; p=0,337). El consumo de alimento en los doce meses de estudio es
diferente, mostrando una distribución bimodal diferenciada anual. No muestran adaptación en los
primeros 7 meses, pero en los últimos 4 a 5 meses tiene un comportamiento similar a la distribución
log-normal, existiendo la posibilidad de adaptación. El aspecto de la infraestructura y áreas de
esparcimiento limitados pudo influir en la adaptación. Por último, señalar que el estudio tiene la
tendencia de su posible adaptación, sin embargo, existen otros factores que influyen al
comportamiento, se recomienda realizar estudios posteriores y emitir criterios para el manejo de
Pterocenmia pennata en Centros de Conservación.
Palabras clave: Pterocnemia pennata, masa corporal, consumo de alimento, Suri
Vol 6 N|1
1055 | P á g i n a
Intraspecific competitive interactions, body mass increase and
food consumption in rheas (pterocnemia pennata) in
conservation centers
ABSTRACT
The study was conducted at the Suri Conservation and Rescue Center, Pantaleón Dalence province
(Sora Sora Canton), Oruro Department, in coordination with the Natural History Museum of FCAN -
UTO. The evaluation of intraspecific competitive interactions in the increase of body mass (10
months) and food consumption (12 months), 2023 - 2024 of Pterocnemia pennata in captivity for
management purposes in a Conservation Center, evaluated 9 experimental units (suris), juveniles and
adults (male and female). This resulted in a non-log-normal behavior in the increase of body mass
and food consumption. There is a difference in each suri regarding the increase in mass
(F1.596;11.170=15.284; p=0.001), with sex not significantly influencing it (F1.596;11.170 =1.155; p=0.337). Food
consumption in the twelve months of the study is different, showing a distinct annual bimodal
distribution. Do not show adaptation in the first 7 months, but in the last 4 to 5 months they have a
behavior similar to the log-normal distribution, with the possibility of adaptation. The limited
infrastructure and recreational areas may have influenced the adaptation. Finally, it should be noted
that the study has a tendency towards the possible adaptation, however, there are other factors that
influence behavior; further studies are recommended and criteria for the management of Pterocenmia
pennata in Conservation Centers should be issued.
Keywords: Pterocnemia pennata, body mass, food consumption, Suri
1055 | P á g i n a
Intraspecific competitive interactions, body mass increase and
food consumption in rheas (pterocnemia pennata) in
conservation centers
ABSTRACT
The study was conducted at the Suri Conservation and Rescue Center, Pantaleón Dalence province
(Sora Sora Canton), Oruro Department, in coordination with the Natural History Museum of FCAN -
UTO. The evaluation of intraspecific competitive interactions in the increase of body mass (10
months) and food consumption (12 months), 2023 - 2024 of Pterocnemia pennata in captivity for
management purposes in a Conservation Center, evaluated 9 experimental units (suris), juveniles and
adults (male and female). This resulted in a non-log-normal behavior in the increase of body mass
and food consumption. There is a difference in each suri regarding the increase in mass
(F1.596;11.170=15.284; p=0.001), with sex not significantly influencing it (F1.596;11.170 =1.155; p=0.337). Food
consumption in the twelve months of the study is different, showing a distinct annual bimodal
distribution. Do not show adaptation in the first 7 months, but in the last 4 to 5 months they have a
behavior similar to the log-normal distribution, with the possibility of adaptation. The limited
infrastructure and recreational areas may have influenced the adaptation. Finally, it should be noted
that the study has a tendency towards the possible adaptation, however, there are other factors that
influence behavior; further studies are recommended and criteria for the management of Pterocenmia
pennata in Conservation Centers should be issued.
Keywords: Pterocnemia pennata, body mass, food consumption, Suri
Vol 6 N|1
1056 | P á g i n a
INTRODUCCIÓN
El Altiplano Central de Bolivia posee una extraordinaria biodiversidad donde confluyen comunidades
que conforman ecosistemas, por las características (morfológicas, topográficas, altitudinales, etc.)
propias de nuestro altiplano son frágiles. Estudiar a estas especies es de vital importancia para
generar conocimiento e información para el manejo y conservación de la biodiversidad. Siendo el
Suri (Pterocnemia pennata) una de las más importantes, que se encuentra bajo una creciente presión
como consecuencia de la caza indiscriminada, ruptura de su hábitat (frontera agrícola, carreteras,
prácticas inadecuadas de uso de tierras, etc).
Actualmente, Pterocnemia pennata está distribuido principalmente en las áreas menos pobladas por el
humano. Se puede pensar que en épocas anteriores habitaba también en otras regiones del Altiplano
boliviano (Hanagarth y Weick 1988). Pterocnemia pennata, es una especie muy poco estudiada y de
gran interés faunístico por sus altas condiciones de adaptación. Es importante a partir de estudios
realizados, contribuir a la elaboración y ejecución de un Programa de Manejo para esta especie, cuya
finalidad sea la conservación, lo cual es muy importante para el incremento de la población, que es la
base para la utilización de este recurso, de una manera sostenible. En la actualidad P. pennata
(especie endémica) es considerado como especie en peligro de extinción está incluida en el apéndice
I de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres, CITES (Errizote 1993; CITES 1997).
Si las condiciones de crianza en centros de conservación pueden ser viables, podremos dar una
alternativa para el manejo de esta especie. Sin embargo, entender de qué manera las interacciones
competitivas intraespecífica en Pterocnemia pennata puede influir en el comportamiento de consumo
de alimento en ambientes controlados es muy importante para dar pautas a partir de este estudio
sobre la posible adaptación de esta especie en centros de conservación. Estudiar las interacciones
competitivas intraespecíficas en el incremento de masa corporal y consumo de alimento de
Pterocnemia pennata en cautiverio, fue el objetivo de estudio, entendiendo que “Las interacciones
competitivas intraespecíficas en Pterocnemia pennata en el incremento de masa corporal y consumo
de alimento en cautiverio, condicionado a la edad, época y género, hace que tenga un
1056 | P á g i n a
INTRODUCCIÓN
El Altiplano Central de Bolivia posee una extraordinaria biodiversidad donde confluyen comunidades
que conforman ecosistemas, por las características (morfológicas, topográficas, altitudinales, etc.)
propias de nuestro altiplano son frágiles. Estudiar a estas especies es de vital importancia para
generar conocimiento e información para el manejo y conservación de la biodiversidad. Siendo el
Suri (Pterocnemia pennata) una de las más importantes, que se encuentra bajo una creciente presión
como consecuencia de la caza indiscriminada, ruptura de su hábitat (frontera agrícola, carreteras,
prácticas inadecuadas de uso de tierras, etc).
Actualmente, Pterocnemia pennata está distribuido principalmente en las áreas menos pobladas por el
humano. Se puede pensar que en épocas anteriores habitaba también en otras regiones del Altiplano
boliviano (Hanagarth y Weick 1988). Pterocnemia pennata, es una especie muy poco estudiada y de
gran interés faunístico por sus altas condiciones de adaptación. Es importante a partir de estudios
realizados, contribuir a la elaboración y ejecución de un Programa de Manejo para esta especie, cuya
finalidad sea la conservación, lo cual es muy importante para el incremento de la población, que es la
base para la utilización de este recurso, de una manera sostenible. En la actualidad P. pennata
(especie endémica) es considerado como especie en peligro de extinción está incluida en el apéndice
I de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres, CITES (Errizote 1993; CITES 1997).
Si las condiciones de crianza en centros de conservación pueden ser viables, podremos dar una
alternativa para el manejo de esta especie. Sin embargo, entender de qué manera las interacciones
competitivas intraespecífica en Pterocnemia pennata puede influir en el comportamiento de consumo
de alimento en ambientes controlados es muy importante para dar pautas a partir de este estudio
sobre la posible adaptación de esta especie en centros de conservación. Estudiar las interacciones
competitivas intraespecíficas en el incremento de masa corporal y consumo de alimento de
Pterocnemia pennata en cautiverio, fue el objetivo de estudio, entendiendo que “Las interacciones
competitivas intraespecíficas en Pterocnemia pennata en el incremento de masa corporal y consumo
de alimento en cautiverio, condicionado a la edad, época y género, hace que tenga un
Vol 6 N|1
1057 | P á g i n a
comportamiento de adaptación. Por tal razón, el tipo de ambiente (Centros de Conservación) es una
alternativa de manejo sostenible y conservación de la especie”.
METODOLOGÍA
El estudio se realizó en el Centro de Conservación y Rescate del Suri (localidad de Sora Sora)
ubicada a 18°09’ de LS y 67°00’ de LW, a 3760 msnm, en las gestiones 2023 y 2024. Para el presente
estudio se trabajó con 9 suris de ambos sexos entre edades de 2 a 4 años.
Se evaluó el incremento de la masa corporal durante diez meses (enero a octubre de 2024), siendo
suris (Pterocnemia pennata) de dos años juveniles y mayores de tres años adultos (tabla 1).
Tabla 1. Unidades experimentales
Edad Machos Hembras
2 años JUV 802
JUV 804
3 años MACH 702 HEM 701
MACH 704 HEM 703
MACH 710 HEM 705
4 años MACH 602
El estudio de incremento de masa corporal se realizó a nivel exploratorio evaluando los datos mediante
el análisis de distribución log-normal (importante para entender las interacciones competitivas
intraespecíficas, ya que evalúa la concentración de datos respecto a la media), posterior se realizó la
evaluación descriptiva e inferencial, este último se trabajó con el modelo lineal (arreglo trifactorial –
interacción completa– completamente al azar) al 95% de confiabilidad:
𝑌𝑖𝑗𝑘𝑙 = 𝜇 + 𝛼𝑖 + 𝛽𝑗 + 𝛾𝑘 + (∝∗ 𝛽)𝑖𝑗 + (∝∗ 𝛾)𝑖𝑘 + (𝛽 ∗ 𝛾)𝑗𝑘 + (∝∗ 𝛽 ∗ 𝛾)𝑖𝑗𝑘 + 𝜀𝑖𝑗𝑘𝑙
Donde
𝑌𝑖𝑗𝑘𝑙 variable de estudio –incremento de masa corporal–, 𝜇 media población de incremento de
masa corporal; 𝛼𝑖 iésimo nivel de edad (dos niveles: juveniles y adultos), 𝛽𝑗 jésimo nivel de género
(dos niveles, macho y hembra), 𝛾𝑘 késimo nivel de épocas de estudio (dos niveles, época de: lluvia
y seca), y la interacción completa de los factores; 𝜀𝑖𝑗𝑘𝑙 término de error asociado a 𝑌𝑖𝑗𝑘𝑙.
1057 | P á g i n a
comportamiento de adaptación. Por tal razón, el tipo de ambiente (Centros de Conservación) es una
alternativa de manejo sostenible y conservación de la especie”.
METODOLOGÍA
El estudio se realizó en el Centro de Conservación y Rescate del Suri (localidad de Sora Sora)
ubicada a 18°09’ de LS y 67°00’ de LW, a 3760 msnm, en las gestiones 2023 y 2024. Para el presente
estudio se trabajó con 9 suris de ambos sexos entre edades de 2 a 4 años.
Se evaluó el incremento de la masa corporal durante diez meses (enero a octubre de 2024), siendo
suris (Pterocnemia pennata) de dos años juveniles y mayores de tres años adultos (tabla 1).
Tabla 1. Unidades experimentales
Edad Machos Hembras
2 años JUV 802
JUV 804
3 años MACH 702 HEM 701
MACH 704 HEM 703
MACH 710 HEM 705
4 años MACH 602
El estudio de incremento de masa corporal se realizó a nivel exploratorio evaluando los datos mediante
el análisis de distribución log-normal (importante para entender las interacciones competitivas
intraespecíficas, ya que evalúa la concentración de datos respecto a la media), posterior se realizó la
evaluación descriptiva e inferencial, este último se trabajó con el modelo lineal (arreglo trifactorial –
interacción completa– completamente al azar) al 95% de confiabilidad:
𝑌𝑖𝑗𝑘𝑙 = 𝜇 + 𝛼𝑖 + 𝛽𝑗 + 𝛾𝑘 + (∝∗ 𝛽)𝑖𝑗 + (∝∗ 𝛾)𝑖𝑘 + (𝛽 ∗ 𝛾)𝑗𝑘 + (∝∗ 𝛽 ∗ 𝛾)𝑖𝑗𝑘 + 𝜀𝑖𝑗𝑘𝑙
Donde
𝑌𝑖𝑗𝑘𝑙 variable de estudio –incremento de masa corporal–, 𝜇 media población de incremento de
masa corporal; 𝛼𝑖 iésimo nivel de edad (dos niveles: juveniles y adultos), 𝛽𝑗 jésimo nivel de género
(dos niveles, macho y hembra), 𝛾𝑘 késimo nivel de épocas de estudio (dos niveles, época de: lluvia
y seca), y la interacción completa de los factores; 𝜀𝑖𝑗𝑘𝑙 término de error asociado a 𝑌𝑖𝑗𝑘𝑙.
Vol 6 N|1
1058 | P á g i n a
Para evaluar el factor tiempo y su efecto en el incremento de masa corporal en cada suri, tomando
en cuenta el factor género, se utilizó el modelo de medidas repetidas:
𝑌𝑖𝑗𝑘 = 𝜇 + 𝛼𝑖 + 𝑏𝑗 + 𝜀𝑖𝑗𝑘
Donde
𝑌𝑖𝑗𝑘, variable de estudio –incremento de masa corporal–, 𝜇 media población del incremento de
masa corporal; 𝛼𝑖 iésimo nivel intersujeto –género (macho y hembra)–, 𝛽𝑗 jésimo nivel intrasujeto
–tiempo–, 𝜀𝑖𝑗𝑘 término de error asociado a la variable de estudio 𝑌𝑖𝑗𝑘.
El modelo de medidas repetidas requiere que exista una esfericidad de varianzas de los datos
obtenidos, el cual se evaluó por el método de Mauchly, realizando una corrección de los grados de
libertad en las pruebas de significación promediadas Greenhous e-Geisser (W44=0,000; p=0,177).
También, se evaluó el consumo de alimento durante 12 meses (diciembre 2023 a noviembre 2024). El
alimento requerido para el trabajo de investigación, se determinó por el método Algebraico, basado
en el requerimiento de Proteína Cruda (PC), Energía Metabolizable (EM), Fibra Cruda (FC), calcio
(Ca) y fósforo (P) mediante datos que maneja el proyecto especial binacional lago Titicaca para
Pterocnemia pennata (suri), realizando una ración única para adultos y juveniles esto con la finalidad
de homogenizar el factor fijo de estudio. Después de realizar el balanceo de los insumos alimenticios
se procedió a la alimentación en la fase experimental.
Para la evaluación del consumo de alimento, se realizó un análisis de distribución log-normal. En
estudios de interacciones competitivas de organismos vivos, en este caso de consumo de alimento,
los datos obtenidos tienen que mostrar una distribución log-normal, siendo este la verificación de
adaptación en cautiverio de los suris, lo contrario, la no adaptación, a través de una distribución NO
log-normal:
𝑙𝑜𝑔 𝑌 = 1
𝑙𝑜𝑔 𝛿 √2 𝜋 𝑒− (𝑙𝑜𝑔 𝑥 − log μ)2
2 (𝑙𝑜𝑔 𝛿)2
Donde
𝑙𝑜𝑔 𝑌, variable de estudio –distribución log-normal de consumo de alimento–; 𝑙𝑜𝑔 𝜇, logaritmo de
la media del consumo de alimento de la población; 𝑙𝑜𝑔 𝛿, logaritmo de la desviación estándar del
1058 | P á g i n a
Para evaluar el factor tiempo y su efecto en el incremento de masa corporal en cada suri, tomando
en cuenta el factor género, se utilizó el modelo de medidas repetidas:
𝑌𝑖𝑗𝑘 = 𝜇 + 𝛼𝑖 + 𝑏𝑗 + 𝜀𝑖𝑗𝑘
Donde
𝑌𝑖𝑗𝑘, variable de estudio –incremento de masa corporal–, 𝜇 media población del incremento de
masa corporal; 𝛼𝑖 iésimo nivel intersujeto –género (macho y hembra)–, 𝛽𝑗 jésimo nivel intrasujeto
–tiempo–, 𝜀𝑖𝑗𝑘 término de error asociado a la variable de estudio 𝑌𝑖𝑗𝑘.
El modelo de medidas repetidas requiere que exista una esfericidad de varianzas de los datos
obtenidos, el cual se evaluó por el método de Mauchly, realizando una corrección de los grados de
libertad en las pruebas de significación promediadas Greenhous e-Geisser (W44=0,000; p=0,177).
También, se evaluó el consumo de alimento durante 12 meses (diciembre 2023 a noviembre 2024). El
alimento requerido para el trabajo de investigación, se determinó por el método Algebraico, basado
en el requerimiento de Proteína Cruda (PC), Energía Metabolizable (EM), Fibra Cruda (FC), calcio
(Ca) y fósforo (P) mediante datos que maneja el proyecto especial binacional lago Titicaca para
Pterocnemia pennata (suri), realizando una ración única para adultos y juveniles esto con la finalidad
de homogenizar el factor fijo de estudio. Después de realizar el balanceo de los insumos alimenticios
se procedió a la alimentación en la fase experimental.
Para la evaluación del consumo de alimento, se realizó un análisis de distribución log-normal. En
estudios de interacciones competitivas de organismos vivos, en este caso de consumo de alimento,
los datos obtenidos tienen que mostrar una distribución log-normal, siendo este la verificación de
adaptación en cautiverio de los suris, lo contrario, la no adaptación, a través de una distribución NO
log-normal:
𝑙𝑜𝑔 𝑌 = 1
𝑙𝑜𝑔 𝛿 √2 𝜋 𝑒− (𝑙𝑜𝑔 𝑥 − log μ)2
2 (𝑙𝑜𝑔 𝛿)2
Donde
𝑙𝑜𝑔 𝑌, variable de estudio –distribución log-normal de consumo de alimento–; 𝑙𝑜𝑔 𝜇, logaritmo de
la media del consumo de alimento de la población; 𝑙𝑜𝑔 𝛿, logaritmo de la desviación estándar del
Vol 6 N|1
1059 | P á g i n a
consumo de alimento de la población; 𝑙𝑜𝑔 𝑥, logaritmo de consumo de alimento; 𝜋, valor
constante 3,141593; 𝑒, valor constante 2,718282.
El análisis de curtosis { 𝑛(𝑛+1)
(𝑛−1)(𝑛−2)(𝑛−3) ∑ (𝑥𝑖−𝑥̅
𝑠 )4
} − 3(𝑛−1)2
(𝑛−2)(𝑛−3); y asimetría 𝑛
(𝑛−1)(𝑛−2) ∑ (𝑥𝑖−𝑥̅
𝑠 )3
, con
los datos logaritmizados de consumo de alimento, ayudan al análisis de distribuciones log-normales,
evaluando la concentración de los datos respecto a la media poblacional.
Posterior se realizó el análisis de conglomerados jerárquicos utilizando el método de conglomeración
“vinculación intragrupos” y medida de intervalo de distancia euclídea, para observar la similaridad en
ambas variables incremento de masa corporal y consumo de alimento.
RESULTADOS
El presente estudio encontró resultados diferenciados, respecto al comportamiento de incremento de
masa corporal y consumo de alimento, visibilizando que la edad y época son los factores que
generan significancia y una posible adaptación en cautiverio, tomando en cuenta que las
interacciones competitivas intraespecíficas, evaluado a través de la distribución log-normal de los
datos registrados, muestran esta tendencia, condicionado por el tiempo de estudio. Para ver el
comportamiento por cada variable de estudio (incremento de masa corporal y consumo de alimento),
se muestra las evaluaciones realizadas:
Incremento de masa corporal
Las pruebas de distribución log-normal de Pterocnemia pennata en el incremento de masa corporal
muestran una distribución log-normal para juveniles y adultos tanto en hembras como en los machos,
con excepción de MACH 704 y MACH 710; que muestran una distribución NO log-normal, al 95%
de confiabilidad (figura 1).
Figura 1. Incremento masa corporal (kg), distribución log-normal, Pterocnemia pennata (01/2024 a
10/2024)
KS10 = 0,192
p = 0,200
SW10 = 0,926
p = 0,413
KS10 = 0,228
p = 0,148
SW10 = 0,916
p = 0,325
KS10 = 0,206
p = 0,200
SW10 = 0,872
p = 0,107
KS10 = 0,143
p = 0,200
SW10 = 0,949
p = 0,654
KS10 = 0,274
p = 0,032
SW10 = 0,831
p = 0,034
KS10 = 0,215
p = 0,200
SW10 = 0,893
p = 0,185
KS10 = 0,290
p = 0,017
SW10 = 0,752
p = 0,004
KS10 = 0,127
p = 0,200
SW10 = 0,966
p = 0,847
KS10 = 0,122
p = 0,200
SW10 = 0,957
p = 0,757
1059 | P á g i n a
consumo de alimento de la población; 𝑙𝑜𝑔 𝑥, logaritmo de consumo de alimento; 𝜋, valor
constante 3,141593; 𝑒, valor constante 2,718282.
El análisis de curtosis { 𝑛(𝑛+1)
(𝑛−1)(𝑛−2)(𝑛−3) ∑ (𝑥𝑖−𝑥̅
𝑠 )4
} − 3(𝑛−1)2
(𝑛−2)(𝑛−3); y asimetría 𝑛
(𝑛−1)(𝑛−2) ∑ (𝑥𝑖−𝑥̅
𝑠 )3
, con
los datos logaritmizados de consumo de alimento, ayudan al análisis de distribuciones log-normales,
evaluando la concentración de los datos respecto a la media poblacional.
Posterior se realizó el análisis de conglomerados jerárquicos utilizando el método de conglomeración
“vinculación intragrupos” y medida de intervalo de distancia euclídea, para observar la similaridad en
ambas variables incremento de masa corporal y consumo de alimento.
RESULTADOS
El presente estudio encontró resultados diferenciados, respecto al comportamiento de incremento de
masa corporal y consumo de alimento, visibilizando que la edad y época son los factores que
generan significancia y una posible adaptación en cautiverio, tomando en cuenta que las
interacciones competitivas intraespecíficas, evaluado a través de la distribución log-normal de los
datos registrados, muestran esta tendencia, condicionado por el tiempo de estudio. Para ver el
comportamiento por cada variable de estudio (incremento de masa corporal y consumo de alimento),
se muestra las evaluaciones realizadas:
Incremento de masa corporal
Las pruebas de distribución log-normal de Pterocnemia pennata en el incremento de masa corporal
muestran una distribución log-normal para juveniles y adultos tanto en hembras como en los machos,
con excepción de MACH 704 y MACH 710; que muestran una distribución NO log-normal, al 95%
de confiabilidad (figura 1).
Figura 1. Incremento masa corporal (kg), distribución log-normal, Pterocnemia pennata (01/2024 a
10/2024)
KS10 = 0,192
p = 0,200
SW10 = 0,926
p = 0,413
KS10 = 0,228
p = 0,148
SW10 = 0,916
p = 0,325
KS10 = 0,206
p = 0,200
SW10 = 0,872
p = 0,107
KS10 = 0,143
p = 0,200
SW10 = 0,949
p = 0,654
KS10 = 0,274
p = 0,032
SW10 = 0,831
p = 0,034
KS10 = 0,215
p = 0,200
SW10 = 0,893
p = 0,185
KS10 = 0,290
p = 0,017
SW10 = 0,752
p = 0,004
KS10 = 0,127
p = 0,200
SW10 = 0,966
p = 0,847
KS10 = 0,122
p = 0,200
SW10 = 0,957
p = 0,757
Vol 6 N|1
1060 | P á g i n a
Se evaluó 10 meses (01 a 10 de 2024) el incremento de masa corporal (kg) tomando en cuenta la
edad (juvenil = dos años; adultos ≥ tres años), el género y la época de lluvias (enero a mayo) y en
época seca (junio a octubre). En la tabla 2, se observa que los suris juveniles (JUV 802 y JUV 804) en
el tiempo de estudio incrementaron 11,40 kg para JUV 802 y 8,50 kg para JUV 804. Siendo el
incremento en adultos tanto para machos como hembras un mayor de 5,00 kg para MACH 710 y
menor de 1,00 kg para MACH 702, con excepción de MACH 704 que tuvo un incremento de 10,10
kg. Coincidiendo este último con la No distribución log-normal (figura 1). Esto nos indica que los suris
en estudio con excepción de MACH 704 en el tiempo de estudio de 10 meses en cautiverio muestran
una adaptación importante por el incremento de masa corporal normal de acuerdo a su edad.
Entendiendo que los juveniles son los que están en etapa de crecimiento por lo tanto mayor
incremento al contrario de los adultos que muestran menor incremento de masa corporal.
Tabla 2. Incremento masa corporal de Pterocnemia pennata (kg), 01/2024 a 10/2024
Pterocnemia pennata según edad y sexo
♂ JUVENILES ♂ ADULTOS ♀ ADULTAS
MESES
JUV
802
2 años
JUV
804
2 años
MACH
702
3 años
MACH
704
3 años
MACH
710
3 años
MACH
602
4 años
HEM
701
3 años
HEM
703
3 años
HEM
705
3 años
Enero 10,00 8,50 19,00 13,50 21,00 19,00 17,50 20,00 18,50
Febrero 11,60 9,20 20,20 15,00 22,50 20,00 18,00 21,00 20,00
Marzo 12,20 10,15 21,60 19,80 24,60 21,55 19,40 21,45 21,50
Abril 14,25 11,70 22,55 21,95 26,50 23,70 20,40 22,40 22,60
Mayo 15,20 12,80 21,90 22,80 27,70 24,80 21,10 23,35 23,25
Junio 16,40 13,30 21,95 22,80 27,25 24,80 21,00 23,00 23,50
0
5
10
15
20
25
30
JUV 802 JUV 804 MACH 702 MACH 704 MACH 710 MACH 602 HEM 701 HEM 703 HEM 705
Pterocnemia pennataEnero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre
1060 | P á g i n a
Se evaluó 10 meses (01 a 10 de 2024) el incremento de masa corporal (kg) tomando en cuenta la
edad (juvenil = dos años; adultos ≥ tres años), el género y la época de lluvias (enero a mayo) y en
época seca (junio a octubre). En la tabla 2, se observa que los suris juveniles (JUV 802 y JUV 804) en
el tiempo de estudio incrementaron 11,40 kg para JUV 802 y 8,50 kg para JUV 804. Siendo el
incremento en adultos tanto para machos como hembras un mayor de 5,00 kg para MACH 710 y
menor de 1,00 kg para MACH 702, con excepción de MACH 704 que tuvo un incremento de 10,10
kg. Coincidiendo este último con la No distribución log-normal (figura 1). Esto nos indica que los suris
en estudio con excepción de MACH 704 en el tiempo de estudio de 10 meses en cautiverio muestran
una adaptación importante por el incremento de masa corporal normal de acuerdo a su edad.
Entendiendo que los juveniles son los que están en etapa de crecimiento por lo tanto mayor
incremento al contrario de los adultos que muestran menor incremento de masa corporal.
Tabla 2. Incremento masa corporal de Pterocnemia pennata (kg), 01/2024 a 10/2024
Pterocnemia pennata según edad y sexo
♂ JUVENILES ♂ ADULTOS ♀ ADULTAS
MESES
JUV
802
2 años
JUV
804
2 años
MACH
702
3 años
MACH
704
3 años
MACH
710
3 años
MACH
602
4 años
HEM
701
3 años
HEM
703
3 años
HEM
705
3 años
Enero 10,00 8,50 19,00 13,50 21,00 19,00 17,50 20,00 18,50
Febrero 11,60 9,20 20,20 15,00 22,50 20,00 18,00 21,00 20,00
Marzo 12,20 10,15 21,60 19,80 24,60 21,55 19,40 21,45 21,50
Abril 14,25 11,70 22,55 21,95 26,50 23,70 20,40 22,40 22,60
Mayo 15,20 12,80 21,90 22,80 27,70 24,80 21,10 23,35 23,25
Junio 16,40 13,30 21,95 22,80 27,25 24,80 21,00 23,00 23,50
0
5
10
15
20
25
30
JUV 802 JUV 804 MACH 702 MACH 704 MACH 710 MACH 602 HEM 701 HEM 703 HEM 705
Pterocnemia pennataEnero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre
Vol 6 N|1
1061 | P á g i n a
Julio 18,10 14,40 22,40 23,60 27,20 24,10 21,80 23,90 24,05
Agosto 18,95 15,40 21,70 24,00 26,80 23,70 22,30 23,70 22,60
Septiembre 20,00 15,60 20,90 23,80 26,30 22,80 21,90 22,80 21,80
Octubre 21,40 17,00 20,00 23,60 26,00 22,80 22,00 22,20 21,80
Incremento
masa
corporal
11,40 8,50 1,00 10,10 5,00 3,80 4,50 2,20 3,30
La evaluación de los factores de estudio (época, edad y género), respecto a la variable incremento de
masa corporal (tabla 3), muestra diferencia en los cuartiles (figura 2). En la evaluación es muy
importante tomar en cuenta la edad (juvenil y adultos), si bien los animales en estudio recibieron el
mismo tipo de alimento, el metabolismo tiene diferente comportamiento al incremento de masa
corporal en especial la edad que tiene el animal, siendo significativa la diferencia (F1,84 = 170,412; p <
0,001), de igual forma se comporta el factor época (lluvia y seco), siendo diferente el incremento de
masa corporal (F1,84 = 37,223; p < 0,001). Ocurre lo contrario respecto al género, mostrando no
diferencia en el incremento de masa corporal (kg), (F1,84 = 3,318; p = 0,072).
Estudiando las interacciones entre los factores (época, edad, género), puede ejercer la edad (juvenil y
adultos) y la época (lluvia y seco) una diferenciación en el incremento de masa corporal (F1,84 = 6,078;
p = 0,016). Por lo contrario no existe diferencia en el incremento de masa corporal (kg) de los suris,
respecto a la interacción de género y la época (F1,84 = 0,183; p = 0,670). Por tanto, la diferenciación
en el incremento de masa corporal (kg), principalmente son influenciados por la edad y la época, no
siendo significativo el género del animal. Esto es muy importante ya que para un manejo en centros
de conservación es indistinto que puedan ser realizados el manejo de suris por género. Sin embargo,
es muy importante aclarar que no sabemos cómo es el comportamiento en cuanto a la reproducción.
Por otra parte , evaluando el incremento de masa corporal tomando en cuenta como factor de
estudio el tiempo (10 meses), existe diferencia en cada suri (F1.596;11.170 = 15,284; p = 0,001). Sin
embargo, no influye el género significativamente (F1.596;11.170 = 1,155; p = 0,337), (figura 3).
1061 | P á g i n a
Julio 18,10 14,40 22,40 23,60 27,20 24,10 21,80 23,90 24,05
Agosto 18,95 15,40 21,70 24,00 26,80 23,70 22,30 23,70 22,60
Septiembre 20,00 15,60 20,90 23,80 26,30 22,80 21,90 22,80 21,80
Octubre 21,40 17,00 20,00 23,60 26,00 22,80 22,00 22,20 21,80
Incremento
masa
corporal
11,40 8,50 1,00 10,10 5,00 3,80 4,50 2,20 3,30
La evaluación de los factores de estudio (época, edad y género), respecto a la variable incremento de
masa corporal (tabla 3), muestra diferencia en los cuartiles (figura 2). En la evaluación es muy
importante tomar en cuenta la edad (juvenil y adultos), si bien los animales en estudio recibieron el
mismo tipo de alimento, el metabolismo tiene diferente comportamiento al incremento de masa
corporal en especial la edad que tiene el animal, siendo significativa la diferencia (F1,84 = 170,412; p <
0,001), de igual forma se comporta el factor época (lluvia y seco), siendo diferente el incremento de
masa corporal (F1,84 = 37,223; p < 0,001). Ocurre lo contrario respecto al género, mostrando no
diferencia en el incremento de masa corporal (kg), (F1,84 = 3,318; p = 0,072).
Estudiando las interacciones entre los factores (época, edad, género), puede ejercer la edad (juvenil y
adultos) y la época (lluvia y seco) una diferenciación en el incremento de masa corporal (F1,84 = 6,078;
p = 0,016). Por lo contrario no existe diferencia en el incremento de masa corporal (kg) de los suris,
respecto a la interacción de género y la época (F1,84 = 0,183; p = 0,670). Por tanto, la diferenciación
en el incremento de masa corporal (kg), principalmente son influenciados por la edad y la época, no
siendo significativo el género del animal. Esto es muy importante ya que para un manejo en centros
de conservación es indistinto que puedan ser realizados el manejo de suris por género. Sin embargo,
es muy importante aclarar que no sabemos cómo es el comportamiento en cuanto a la reproducción.
Por otra parte , evaluando el incremento de masa corporal tomando en cuenta como factor de
estudio el tiempo (10 meses), existe diferencia en cada suri (F1.596;11.170 = 15,284; p = 0,001). Sin
embargo, no influye el género significativamente (F1.596;11.170 = 1,155; p = 0,337), (figura 3).
Vol 6 N|1
1062 | P á g i n a
Tabla 3. Masa corporal (kg), Suris en estudio
Época lluvia y seca
(estiaje) Edad del suri Sexo suri Media ± SD
Lluvia Juveniles ♂ 11,560 ± 2,155
Total 11,560 ± 2,155
Adultos ♂ 21,482 ± 3,393
♀ 20,696 ± 1,824
Total 21,145 ± 2,821
Total ♂ 18,175 ± 5,623
♀ 20,696 ± 1,824
Total 19,015 ± 4,831
Seca (estiaje) Juveniles ♂ 17,055 ± 2,553
Total 17,055 ± 2,553
Adultos ♂ 23,825 ± 2,057
♀ 22,556 ± 0,908
Total 23,281 ± 1,763
Total ♂ 21,568 ± 3,915
♀ 22,556 ± 0,908
Total 21,897 ± 3,254
Total Juveniles ♂ 14,307 ± 3,637
Total 14,307 ± 3,637
Adultos ♂ 22,653 ± 3,012
♀ 21,626 ± 1,703
Total 22,213 ± 2,571
Total ♂ 19,871 ± 5,099
♀ 21,626 ± 1,703
Total 20,456 ± 4,344
Variable dependiente: Incremento de masa corporal (kg); SD: Desviación Estándar
1062 | P á g i n a
Tabla 3. Masa corporal (kg), Suris en estudio
Época lluvia y seca
(estiaje) Edad del suri Sexo suri Media ± SD
Lluvia Juveniles ♂ 11,560 ± 2,155
Total 11,560 ± 2,155
Adultos ♂ 21,482 ± 3,393
♀ 20,696 ± 1,824
Total 21,145 ± 2,821
Total ♂ 18,175 ± 5,623
♀ 20,696 ± 1,824
Total 19,015 ± 4,831
Seca (estiaje) Juveniles ♂ 17,055 ± 2,553
Total 17,055 ± 2,553
Adultos ♂ 23,825 ± 2,057
♀ 22,556 ± 0,908
Total 23,281 ± 1,763
Total ♂ 21,568 ± 3,915
♀ 22,556 ± 0,908
Total 21,897 ± 3,254
Total Juveniles ♂ 14,307 ± 3,637
Total 14,307 ± 3,637
Adultos ♂ 22,653 ± 3,012
♀ 21,626 ± 1,703
Total 22,213 ± 2,571
Total ♂ 19,871 ± 5,099
♀ 21,626 ± 1,703
Total 20,456 ± 4,344
Variable dependiente: Incremento de masa corporal (kg); SD: Desviación Estándar
Vol 6 N|1
1063 | P á g i n a
Figura 2 Figura 3
Cuartiles, incremento masa corporal (kg), Suris Masa corporal (kg) tiempo de estudio (10 meses)
Consumo de alimento
El comportamiento log-normal del consumo de alimento (figura 4), muestran a lo largo de los meses
en estudio un comportamiento No log-normal (los primeros ocho meses, figura 5). Importante
destacar los últimos cuatro meses del estudio, en los cuales el consumo de alimento por los suris
tiene una tendencia de comportamiento log-normal. Cabe destacar que los primeros ocho meses, los
suris muestran resultados parecidos a los encontrados por Ramos et al, 2010, que trabajó con suris de
seis meses de edad. Al margen de la edad y teniendo en cuenta el tiempo de consumo de alimento,
se puede indicar que los suris necesitan por lo menos seis meses antes de poder tener un
comportamiento que pueda ser aceptable en Centros de Conservación para su manejo (figura 5).
Figura 4. Comportamiento de Distribución Normal de consumo de alimentoJUV 802JUV 804
MACH 702
MACH 704
MACH 710
MACH 602
HEM 701
HEM 703
HEM 705
Suris en estudio
5
10
15
20
25
30
Incremento de masa corporal
31
81
Textbox0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
Valor observado
-0,50
-0,25
0,00
0,25
0,50
0,75
Desv. de normal0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
Valor observado
-3
-2
-1
0
1
2
3
Normal esperado
KS363 = 0,112; p < 0,001
SW363 = 0,970; p < 0,001
Tiempo: F = 15,284; p = 0,001
Sexo: F = 1,155; p = 0,337
1063 | P á g i n a
Figura 2 Figura 3
Cuartiles, incremento masa corporal (kg), Suris Masa corporal (kg) tiempo de estudio (10 meses)
Consumo de alimento
El comportamiento log-normal del consumo de alimento (figura 4), muestran a lo largo de los meses
en estudio un comportamiento No log-normal (los primeros ocho meses, figura 5). Importante
destacar los últimos cuatro meses del estudio, en los cuales el consumo de alimento por los suris
tiene una tendencia de comportamiento log-normal. Cabe destacar que los primeros ocho meses, los
suris muestran resultados parecidos a los encontrados por Ramos et al, 2010, que trabajó con suris de
seis meses de edad. Al margen de la edad y teniendo en cuenta el tiempo de consumo de alimento,
se puede indicar que los suris necesitan por lo menos seis meses antes de poder tener un
comportamiento que pueda ser aceptable en Centros de Conservación para su manejo (figura 5).
Figura 4. Comportamiento de Distribución Normal de consumo de alimentoJUV 802JUV 804
MACH 702
MACH 704
MACH 710
MACH 602
HEM 701
HEM 703
HEM 705
Suris en estudio
5
10
15
20
25
30
Incremento de masa corporal
31
81
Textbox0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
Valor observado
-0,50
-0,25
0,00
0,25
0,50
0,75
Desv. de normal0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
Valor observado
-3
-2
-1
0
1
2
3
Normal esperado
KS363 = 0,112; p < 0,001
SW363 = 0,970; p < 0,001
Tiempo: F = 15,284; p = 0,001
Sexo: F = 1,155; p = 0,337
Vol 6 N|1
1064 | P á g i n a
También podemos mencionar que Ramos et al, 2010, indica que suris a la edad de seis meses son
muy susceptibles a la alimentación, e incremento en peso en Centros de Conservación. A esto
podemos mencionar con los resultados encontrados, no necesariamente es la edad la que pudiese
influir a la susceptibilidad al consumo de alimento como menciona Ramos et al, 2010. Sino el
ambiente que se dispone para su manejo, siendo muy importante entender su ecología en cautiverio.
Realizando el análisis global de los doce meses de consumo de alimento, el comportamiento es
diferente al de los meses estudiados por separado, mostrando una distribución bimodal diferenciada
(figura 6).
Esto es muy importante, ya que tenemos que entender que los comportamientos mensuales y anual,
no son suficientes para establecer criterios definitivos de la adaptación de Pterocnemia pennata a
Centros de Conservación. También podemos mencionar que, solo se está tomando como variables el
incremento de masa corporal y el consumo de alimento, haciendo un primer ejercicio de entender el
género, época y edad como factores de estudio. El valor obtenido de asimetría y curtosis del log-
consumo alimento, de cada mes y de forma anual, muestran un comportamiento con tendencia de
valores a “0” (figura 7). En todo caso, según sea más tiempo que estén los suris en Centros de
Conservación la asimetría y curtosis tienden a valores cero, y con esto llegando a una distribución
log-normal (figura 7), indicador de la posible adaptación del suri en cautiverio.
Figura 5. Distribución log-normal consumo de alimento (kg) por mes (---- frecuencia; ⎯ distribución
log-normal)0
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12/2023 01/2024 02/2024 03/2024
1064 | P á g i n a
También podemos mencionar que Ramos et al, 2010, indica que suris a la edad de seis meses son
muy susceptibles a la alimentación, e incremento en peso en Centros de Conservación. A esto
podemos mencionar con los resultados encontrados, no necesariamente es la edad la que pudiese
influir a la susceptibilidad al consumo de alimento como menciona Ramos et al, 2010. Sino el
ambiente que se dispone para su manejo, siendo muy importante entender su ecología en cautiverio.
Realizando el análisis global de los doce meses de consumo de alimento, el comportamiento es
diferente al de los meses estudiados por separado, mostrando una distribución bimodal diferenciada
(figura 6).
Esto es muy importante, ya que tenemos que entender que los comportamientos mensuales y anual,
no son suficientes para establecer criterios definitivos de la adaptación de Pterocnemia pennata a
Centros de Conservación. También podemos mencionar que, solo se está tomando como variables el
incremento de masa corporal y el consumo de alimento, haciendo un primer ejercicio de entender el
género, época y edad como factores de estudio. El valor obtenido de asimetría y curtosis del log-
consumo alimento, de cada mes y de forma anual, muestran un comportamiento con tendencia de
valores a “0” (figura 7). En todo caso, según sea más tiempo que estén los suris en Centros de
Conservación la asimetría y curtosis tienden a valores cero, y con esto llegando a una distribución
log-normal (figura 7), indicador de la posible adaptación del suri en cautiverio.
Figura 5. Distribución log-normal consumo de alimento (kg) por mes (---- frecuencia; ⎯ distribución
log-normal)0
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12/2023 01/2024 02/2024 03/2024
Vol 6 N|1
1065 | P á g i n a
Figura 6. Distribución log-normal alimento consumido en 12 meses en estudio
Figura 7. Asimetría y curtosis (log consumo de alimento), (meses en estudio y anual)0
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0
10
20
30
40
50
60
70
3,430
3,471
3,513
3,554
3,596
3,637
3,678
3,720
3,761
3,875
FRECUENCIA
DISTRIBUCIÓN LOGNORMAL
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
D E F M A M J J A S O N Anual
Asimetría Curtosis
04/2024 05/2024 06/2024 07/2024
08/2024 09/2024 10/2024 11/2024
KS363 = 0,112; p < 0,001
SW363 = 0,970; p < 0,001
1065 | P á g i n a
Figura 6. Distribución log-normal alimento consumido en 12 meses en estudio
Figura 7. Asimetría y curtosis (log consumo de alimento), (meses en estudio y anual)0
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
4
8
12
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0
10
20
30
40
50
60
70
3,430
3,471
3,513
3,554
3,596
3,637
3,678
3,720
3,761
3,875
FRECUENCIA
DISTRIBUCIÓN LOGNORMAL
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
D E F M A M J J A S O N Anual
Asimetría Curtosis
04/2024 05/2024 06/2024 07/2024
08/2024 09/2024 10/2024 11/2024
KS363 = 0,112; p < 0,001
SW363 = 0,970; p < 0,001
Vol 6 N|1
1066 | P á g i n a
Análisis de clasificación –Cluster–
Incremento de masa corporal; el análisis de conglomerados jerárquicos, muestra NO similaridad en el
incremento de masa corporal (kg), esto está principalmente influenciado por la edad. El análisis
Cluster, ayuda a generar nuevas hipótesis de la No similaridad, para lo cual son muchos los factores
que pueden influir en este comportamiento por ejemplo el alimento proporcionado, grupo mezclado
en cuánto a la relación macho: hembra, la edad, otros; posiblemente no ideal en cautiverio (figura 8).
Figura 8. Dendograma de incremento de masa corporal (kg)
Consumo de alimento (kg); el tiempo de estudio (doce meses), muestra que los últimos cuatro meses
(08/2024 a 11/2024), se evidencia una tendencia de comportamiento log-normal, siendo similares en
el consumo de alimento (kg), a nivel grupal (juveniles, adultos, tanto hembras y machos), presentando
similaridad. Este comportamiento a nivel grupal, refleja en el presente estudio la sobre posición y no
así la segregación de los suris estudiados, siendo muy importante este evento para su adaptación en
cautiverio.
CONCLUSIONES
Con respecto al incremento de masa corporal, los suris juveniles presentan un incremento continuo
teniendo un mínimo de 8,50 kg para el suri JUV 804 y 11,40 kg para JUV 802, que representa el
máximo. En cuanto a los suris machos adultos tienen un incremento de 5,00 kg como un máximo
para MACH 710 y un mínimo de 1,00 kg para MACH 702, con excepción de suri MACH 704, el cual
tuvo un incremento de 10,10 kg, siendo la causa posible la NO actividad en la temporada
reproductiva de forma significativa, lo que implica un ahorro de energía lo cual tiene como efecto el
incremento de masa corporal. Sin embargo, esta situación está sujeto a estudios complementarios.C A S E 0 5 10 15 20 25
Label Num +---------+---------+---------+---------+---------+
HEM 703 8
HEM 705 9
MACH 602 6
MACH 702 3
HEM 701 7
MACH 704 4
MACH 710 5
JUV 802 1
JUV 804 2
1066 | P á g i n a
Análisis de clasificación –Cluster–
Incremento de masa corporal; el análisis de conglomerados jerárquicos, muestra NO similaridad en el
incremento de masa corporal (kg), esto está principalmente influenciado por la edad. El análisis
Cluster, ayuda a generar nuevas hipótesis de la No similaridad, para lo cual son muchos los factores
que pueden influir en este comportamiento por ejemplo el alimento proporcionado, grupo mezclado
en cuánto a la relación macho: hembra, la edad, otros; posiblemente no ideal en cautiverio (figura 8).
Figura 8. Dendograma de incremento de masa corporal (kg)
Consumo de alimento (kg); el tiempo de estudio (doce meses), muestra que los últimos cuatro meses
(08/2024 a 11/2024), se evidencia una tendencia de comportamiento log-normal, siendo similares en
el consumo de alimento (kg), a nivel grupal (juveniles, adultos, tanto hembras y machos), presentando
similaridad. Este comportamiento a nivel grupal, refleja en el presente estudio la sobre posición y no
así la segregación de los suris estudiados, siendo muy importante este evento para su adaptación en
cautiverio.
CONCLUSIONES
Con respecto al incremento de masa corporal, los suris juveniles presentan un incremento continuo
teniendo un mínimo de 8,50 kg para el suri JUV 804 y 11,40 kg para JUV 802, que representa el
máximo. En cuanto a los suris machos adultos tienen un incremento de 5,00 kg como un máximo
para MACH 710 y un mínimo de 1,00 kg para MACH 702, con excepción de suri MACH 704, el cual
tuvo un incremento de 10,10 kg, siendo la causa posible la NO actividad en la temporada
reproductiva de forma significativa, lo que implica un ahorro de energía lo cual tiene como efecto el
incremento de masa corporal. Sin embargo, esta situación está sujeto a estudios complementarios.C A S E 0 5 10 15 20 25
Label Num +---------+---------+---------+---------+---------+
HEM 703 8
HEM 705 9
MACH 602 6
MACH 702 3
HEM 701 7
MACH 704 4
MACH 710 5
JUV 802 1
JUV 804 2
Vol 6 N|1
1067 | P á g i n a
En el caso de los suris hembras, se tuvo un incremento máximo de 4,50 kg y un mínimo de 2,20 kg
(HEM 701 y HEM 703, respectivamente). Por otra podemos concluir que los suris juveniles muestran
un incremento continuo a diferencia de los adultos (machos y hembras), estos últimos presentan
conducta reproductiva, teniendo una disminución en la masa corporal en los meses de agosta a
octubre, tal como señala Sarasqueta, 2005; que realizó estudios en choiques (Pterocenmia pennata
pennata), perteneciente a los Ratites al igual que el suri.
Referente al consumo de alimento según los resultados encontrados los suris en estudio No muestran
adaptación en los primeros 7 meses, pero en los últimos 4 a 5 meses tiene un comportamiento que se
acerca a una distribución log-normal, por lo cual existe la posibilidad de adaptación. Sin embargo,
cabe aclarar el aspecto de la infraestructura y aéreas de esparcimiento limitados en los primeros
meses de estudio y que fueron mejorados y ampliados en los últimos meses, lo cual pudiese influir en
la adaptación de los suris.
Por otra parte, según Sarasqueta, 2005; señala que los choiques (Pterocenmia pennata pennata), en
cuanto al consumo de alimento no es constante a lo largo del año, debido a que presenta ciclos de
máximo, (fines verano-principios de otoño), y mínimo, (principios de primavera), debido a la actividad
reproductiva. La diferencia entre las dos épocas oscila en un 40 al 50 %. En el presente estudio la
variación del consumo de alimento varía en un 40%, aproximadamente, similar a los resultados
obtenidos por Saraqueta (2005).
Por último, es conveniente señalar que el presente estudio se enfoca en el incremento de masa
corporal y consumo de alimento como respuesta al comportamiento grupal y viendo la tendencia de
su posible adaptación. Sin embargo, existe otros factores que influyen al comportamiento de los suris,
los cuáles se recomienda realizar estudios posteriores, para tener datos referenciales y emitir un
criterio para realizar conclusiones que puedan apuntar al manejo de Pterocenmia pennata en Centros
de Conservación.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alandia C. y Lescano A. 2004. Conservación de Biodiversidad, Sistema TDPS “Estrategia de
fortalecimiento a capacidades locales del Sistema TDPS”. La Paz. 83 p.
1067 | P á g i n a
En el caso de los suris hembras, se tuvo un incremento máximo de 4,50 kg y un mínimo de 2,20 kg
(HEM 701 y HEM 703, respectivamente). Por otra podemos concluir que los suris juveniles muestran
un incremento continuo a diferencia de los adultos (machos y hembras), estos últimos presentan
conducta reproductiva, teniendo una disminución en la masa corporal en los meses de agosta a
octubre, tal como señala Sarasqueta, 2005; que realizó estudios en choiques (Pterocenmia pennata
pennata), perteneciente a los Ratites al igual que el suri.
Referente al consumo de alimento según los resultados encontrados los suris en estudio No muestran
adaptación en los primeros 7 meses, pero en los últimos 4 a 5 meses tiene un comportamiento que se
acerca a una distribución log-normal, por lo cual existe la posibilidad de adaptación. Sin embargo,
cabe aclarar el aspecto de la infraestructura y aéreas de esparcimiento limitados en los primeros
meses de estudio y que fueron mejorados y ampliados en los últimos meses, lo cual pudiese influir en
la adaptación de los suris.
Por otra parte, según Sarasqueta, 2005; señala que los choiques (Pterocenmia pennata pennata), en
cuanto al consumo de alimento no es constante a lo largo del año, debido a que presenta ciclos de
máximo, (fines verano-principios de otoño), y mínimo, (principios de primavera), debido a la actividad
reproductiva. La diferencia entre las dos épocas oscila en un 40 al 50 %. En el presente estudio la
variación del consumo de alimento varía en un 40%, aproximadamente, similar a los resultados
obtenidos por Saraqueta (2005).
Por último, es conveniente señalar que el presente estudio se enfoca en el incremento de masa
corporal y consumo de alimento como respuesta al comportamiento grupal y viendo la tendencia de
su posible adaptación. Sin embargo, existe otros factores que influyen al comportamiento de los suris,
los cuáles se recomienda realizar estudios posteriores, para tener datos referenciales y emitir un
criterio para realizar conclusiones que puedan apuntar al manejo de Pterocenmia pennata en Centros
de Conservación.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alandia C. y Lescano A. 2004. Conservación de Biodiversidad, Sistema TDPS “Estrategia de
fortalecimiento a capacidades locales del Sistema TDPS”. La Paz. 83 p.
Vol 6 N|1
1068 | P á g i n a
Arribas, M., L. Jammes y F. Sagot. 1995. Lista de Aves de Bolivia. Armonía. Santa Cruz - Bolivia. 198
pp.
Altamirano R. 1988. Metodología de la Investigación. Oruro-Bolivia. pp. 56-58.
Autoridad Binacional del Sistema Hídrico TDPS. 2004. Proyecto Conservación de Biodiversidad;
Sistema TDPS, Estrategia de Fortalecimiento a Capacidades Regionales y Locales del Sistema
TDPS, La Paz
Blake, E. R. 1977. Manual of Neotropical Birds. Vol. 1.- Chicago, University of Chicago Press.
Bologna G. y Jocona, F. 1978. Guía de Aves. Editorial Grigalbo. (Biblioteca Central UNALM – Lima).
Burton M. 1976. Aves Editorial Daimon. (Biblioteca del Museo de Historia Natural – La Paz).
Cabot, J. & P. Serrano 1991. Biometría y Biología de Liolaemus multiformis (Iguanidae). Revista de la
Academia Nacional de Ciencias de Bolivia, 5: 17-41.
Campos, L C 1987 Distribution, human impact and conservation of flamingos in the High Andes of
Bolivia. University of Florida, Thesis, 127
CITES. 1995. Apéndice I, II y III. Convención, el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de
Fauna y Flora Silvestres. Secretaria CITES, Suiza.
Collar, Gonzaga, Krabbe, Madroño, Naranjo, Parker, 1992. Threatened birds of the Americas: the
ICBP/IUCN Red Data Book, Cambridge, U.K.: International Council for Bird Preservation.
Cracraft. 1985. Historical biogeography and patterns of differentation within the South American
avifauna: Areas of endemism. pp. 49-83 Neotropical ornithology. Ornithological. Inc. USA.
DNCB. 1996. “Convención Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestre” (CITES) La Paz - Bolivia.
Eisenberg, J.F. & K.H. Redford. 1999. Mammals of the Neotropics. The Central Neotropics. Vol. 3.
Ecuador, Peru, Bolivia, Brazil. The University of Chicago Press. Chicago y Londres. 609 pp.
Ergueta & B. de Morales 1996. Libro rojo de los vertebrados de Bolivia. 347 pp. La Paz, Bolivia.
Ergueta, P. y J. Sarmiento 1992. Fauna Silvestre de Bolivia: Diversidad y Conservación. pp 113 - 163.
en Conservación de la Diversidad Biológica en Bolivia. CDC - Bolivia, USAID - Bolivia. La Paz.
1068 | P á g i n a
Arribas, M., L. Jammes y F. Sagot. 1995. Lista de Aves de Bolivia. Armonía. Santa Cruz - Bolivia. 198
pp.
Altamirano R. 1988. Metodología de la Investigación. Oruro-Bolivia. pp. 56-58.
Autoridad Binacional del Sistema Hídrico TDPS. 2004. Proyecto Conservación de Biodiversidad;
Sistema TDPS, Estrategia de Fortalecimiento a Capacidades Regionales y Locales del Sistema
TDPS, La Paz
Blake, E. R. 1977. Manual of Neotropical Birds. Vol. 1.- Chicago, University of Chicago Press.
Bologna G. y Jocona, F. 1978. Guía de Aves. Editorial Grigalbo. (Biblioteca Central UNALM – Lima).
Burton M. 1976. Aves Editorial Daimon. (Biblioteca del Museo de Historia Natural – La Paz).
Cabot, J. & P. Serrano 1991. Biometría y Biología de Liolaemus multiformis (Iguanidae). Revista de la
Academia Nacional de Ciencias de Bolivia, 5: 17-41.
Campos, L C 1987 Distribution, human impact and conservation of flamingos in the High Andes of
Bolivia. University of Florida, Thesis, 127
CITES. 1995. Apéndice I, II y III. Convención, el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de
Fauna y Flora Silvestres. Secretaria CITES, Suiza.
Collar, Gonzaga, Krabbe, Madroño, Naranjo, Parker, 1992. Threatened birds of the Americas: the
ICBP/IUCN Red Data Book, Cambridge, U.K.: International Council for Bird Preservation.
Cracraft. 1985. Historical biogeography and patterns of differentation within the South American
avifauna: Areas of endemism. pp. 49-83 Neotropical ornithology. Ornithological. Inc. USA.
DNCB. 1996. “Convención Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestre” (CITES) La Paz - Bolivia.
Eisenberg, J.F. & K.H. Redford. 1999. Mammals of the Neotropics. The Central Neotropics. Vol. 3.
Ecuador, Peru, Bolivia, Brazil. The University of Chicago Press. Chicago y Londres. 609 pp.
Ergueta & B. de Morales 1996. Libro rojo de los vertebrados de Bolivia. 347 pp. La Paz, Bolivia.
Ergueta, P. y J. Sarmiento 1992. Fauna Silvestre de Bolivia: Diversidad y Conservación. pp 113 - 163.
en Conservación de la Diversidad Biológica en Bolivia. CDC - Bolivia, USAID - Bolivia. La Paz.
Vol 6 N|1
1069 | P á g i n a
Fjeldså, J. 1988. Status of birds of steppe habitats of the Andean Zone and Patagonia. ICBP Technical
Publication No 7: 81-95.
Flores R. 1997. Estudio Preliminar para la Crianza y Reproducción del Suri Pterocnemia pennata en
Ambientes Controlados. (CENDOC-PELT)
Giavarini I. 1971. Tratado de Avicultura. Edic. 1ª. Edit. Omega, E. G. S. Rosario- Barcelona. p 375.
Grossman G.D., R. E. Ratajczak, Jr.,M. Crawford and M. C. Freeman. 1998. Assemblage Organization
in Stream Fishes: Effects of Environmental and Interespecific Interactions. Huet M. 1983.
Hanagarth y Weick 1988. Los Avestruces de Bolivia. Revista Ecología en Bolivia Nº 12. Instituto de
Ecología. (Biblioteca del Museo Nacional de Historia Natural La Paz-Bolivia). pp. 22-25.
Henderson P. A. & Seaby R. M 1997. Species diversity & richness. Version 1.2. Projeto Mamiraúa,
Copyright Pisces Conservation Ltd.
Hurlbert, S. H. 1978. Results of five flamingo censures conducted between november 1975 and
December 1977. Andean lake and flamingo investigations, Technical Report No.1.
Hurlbert, S. H. 1981. Results of Three Flamingo Censuses Conducted Between December 1978 and
July 1980. Andean Lake and Flamingo Investigations, technical report No. 2.
Hurlbert, S. 1982. Limnological Studies of Flamingo and Distributions – National Geographic Society
Research Reports 14: 351- 356.
INTECSA-AIC-CNR. 1993. Plan Director Global Binacional, Titicaca, Río Desaguadero, Lago Poopó
y Salar de Coipasa (Sistema TDPS). Comisión de la Comunidades Europeas y Repúblicas de
Perú y Bolivia.
Jaksic, F. & P. Feinsinger. 1998. Biodiversity in Fluctuating Dry-Land Environments: Basic and Applied
Landscape Degradation and Biodiversity in Mediterranean-Type Ecosystems, vol. 136.
Kahl, M. P. 1975. Ritualised displays, Pp 142 - 149. En: Flamingos. Kear. The Pitman Press, England.
Koepcke H. y Koepcke, M. 1963. “Las Aves Silvestres de Importancia Económica del Perú”. Ministerio
de Agricultura Lima-Perú. (UNALM). pp. 56-76.
Landres, P., J. Verner & J. W. Thomas. 1988. Ecological Uses of Vertebrate Indicator Species: A
Critique. Conservation Biology 2 (4): 316-328
1069 | P á g i n a
Fjeldså, J. 1988. Status of birds of steppe habitats of the Andean Zone and Patagonia. ICBP Technical
Publication No 7: 81-95.
Flores R. 1997. Estudio Preliminar para la Crianza y Reproducción del Suri Pterocnemia pennata en
Ambientes Controlados. (CENDOC-PELT)
Giavarini I. 1971. Tratado de Avicultura. Edic. 1ª. Edit. Omega, E. G. S. Rosario- Barcelona. p 375.
Grossman G.D., R. E. Ratajczak, Jr.,M. Crawford and M. C. Freeman. 1998. Assemblage Organization
in Stream Fishes: Effects of Environmental and Interespecific Interactions. Huet M. 1983.
Hanagarth y Weick 1988. Los Avestruces de Bolivia. Revista Ecología en Bolivia Nº 12. Instituto de
Ecología. (Biblioteca del Museo Nacional de Historia Natural La Paz-Bolivia). pp. 22-25.
Henderson P. A. & Seaby R. M 1997. Species diversity & richness. Version 1.2. Projeto Mamiraúa,
Copyright Pisces Conservation Ltd.
Hurlbert, S. H. 1978. Results of five flamingo censures conducted between november 1975 and
December 1977. Andean lake and flamingo investigations, Technical Report No.1.
Hurlbert, S. H. 1981. Results of Three Flamingo Censuses Conducted Between December 1978 and
July 1980. Andean Lake and Flamingo Investigations, technical report No. 2.
Hurlbert, S. 1982. Limnological Studies of Flamingo and Distributions – National Geographic Society
Research Reports 14: 351- 356.
INTECSA-AIC-CNR. 1993. Plan Director Global Binacional, Titicaca, Río Desaguadero, Lago Poopó
y Salar de Coipasa (Sistema TDPS). Comisión de la Comunidades Europeas y Repúblicas de
Perú y Bolivia.
Jaksic, F. & P. Feinsinger. 1998. Biodiversity in Fluctuating Dry-Land Environments: Basic and Applied
Landscape Degradation and Biodiversity in Mediterranean-Type Ecosystems, vol. 136.
Kahl, M. P. 1975. Ritualised displays, Pp 142 - 149. En: Flamingos. Kear. The Pitman Press, England.
Koepcke H. y Koepcke, M. 1963. “Las Aves Silvestres de Importancia Económica del Perú”. Ministerio
de Agricultura Lima-Perú. (UNALM). pp. 56-76.
Landres, P., J. Verner & J. W. Thomas. 1988. Ecological Uses of Vertebrate Indicator Species: A
Critique. Conservation Biology 2 (4): 316-328
Vol 6 N|1
1070 | P á g i n a
Mares, M.A. 1977. Water economy and salt balance in a South American desert rodent, Eligmodontia
typus. Comparative Biochemistry and Physiology, 56A: 325-332.
Mares, M.A. & R.A. Ojeda. 1982. Patterns of diversity and adaptation in South American
Hystricognath rodents. In: Mammalian Biology in South America. M.A. Mares y Genoways. Publ.
393-432 pp.
OEA/UNEP 1996. Diagnóstico Ambiental, Sistema Titicaca-Desaguadero-Poopó-Salar Bolivia-Perú.
Portsmoutih W. D. 1983. Avicultura Práctica. Edic. 6ta. Edit. Continental. México. p 211.
Ramos F. 2010. Comportamiento de consumo diario de alimento en materia seca del Suri
(Pterocnemia pennata) en cautiverio. DPIC-UTO. Oruro – Bolivia. 8 pag.
Reig, O. A. 1981. Teoría del origen y desarrollo de la fauna de mamíferos de América del Sud. Publ.
Mus. Munic. Cs. Nat. «Lorenzo Scaglia», Mar del Plata-Argentina. 1-162 pp.
Rocha O. 2002. Diagnóstico de los RRNN y Culturales de los lagos Poopó y Uru Uru. Bolivia. pp 45-
65.
Rocha O. 2000. Situación actual del uso público sustentable en humedales altoandinos de Bolivia. pp.
26-30. Argentina, Bolivia, Chile y Perú. Laguna Colorada, 26-30, abril de 1999.
Rocha, O y C. Quiroga. 1997. 1er censo simultáneo internacional de flamencos Phoenicoparrus jamesi
y Phoenicoparrus andinus en Argentina, Bolivia, Chile y Perú. Ecología en Bolivia 30: 33 - 42.
Rocha, O. y C. Quiroga. 1996. Aves. pp 95-164 en: P. Ergueta y C. Morales (eds). Libro Rojo de los
Vertebrados de Bolivia. Centro de Datos para la Conservación. La Paz.
Rocha, O. 1994. Contribución preliminar a Conservación y el conocimiento de la Ecología de
Flamencos en la Reserva Nacional de Fauna Andina “Eduardo Avaroa”, Dpto. de Potosí, Bolivia.
La Paz.72 p.
Salkind, J.N. 1999. Métodos de Investigación. México.
Sarasqueta D. V. 2005. Consideraciones sobre la cría reproducción y manejo de choiques en
cautividad. Área de Recursos Naturales INTA EEA Bariloche - Argentina 6 pag.
Stattersfield, A.J.; M.J. Crosby, A.J. Lang & D.C. Wedge. 1998. Endemis bird areas of the world:
Priorities for biodiversity conservation, Serie No 7, Bird Life International. Cambridge, UK.
1070 | P á g i n a
Mares, M.A. 1977. Water economy and salt balance in a South American desert rodent, Eligmodontia
typus. Comparative Biochemistry and Physiology, 56A: 325-332.
Mares, M.A. & R.A. Ojeda. 1982. Patterns of diversity and adaptation in South American
Hystricognath rodents. In: Mammalian Biology in South America. M.A. Mares y Genoways. Publ.
393-432 pp.
OEA/UNEP 1996. Diagnóstico Ambiental, Sistema Titicaca-Desaguadero-Poopó-Salar Bolivia-Perú.
Portsmoutih W. D. 1983. Avicultura Práctica. Edic. 6ta. Edit. Continental. México. p 211.
Ramos F. 2010. Comportamiento de consumo diario de alimento en materia seca del Suri
(Pterocnemia pennata) en cautiverio. DPIC-UTO. Oruro – Bolivia. 8 pag.
Reig, O. A. 1981. Teoría del origen y desarrollo de la fauna de mamíferos de América del Sud. Publ.
Mus. Munic. Cs. Nat. «Lorenzo Scaglia», Mar del Plata-Argentina. 1-162 pp.
Rocha O. 2002. Diagnóstico de los RRNN y Culturales de los lagos Poopó y Uru Uru. Bolivia. pp 45-
65.
Rocha O. 2000. Situación actual del uso público sustentable en humedales altoandinos de Bolivia. pp.
26-30. Argentina, Bolivia, Chile y Perú. Laguna Colorada, 26-30, abril de 1999.
Rocha, O y C. Quiroga. 1997. 1er censo simultáneo internacional de flamencos Phoenicoparrus jamesi
y Phoenicoparrus andinus en Argentina, Bolivia, Chile y Perú. Ecología en Bolivia 30: 33 - 42.
Rocha, O. y C. Quiroga. 1996. Aves. pp 95-164 en: P. Ergueta y C. Morales (eds). Libro Rojo de los
Vertebrados de Bolivia. Centro de Datos para la Conservación. La Paz.
Rocha, O. 1994. Contribución preliminar a Conservación y el conocimiento de la Ecología de
Flamencos en la Reserva Nacional de Fauna Andina “Eduardo Avaroa”, Dpto. de Potosí, Bolivia.
La Paz.72 p.
Salkind, J.N. 1999. Métodos de Investigación. México.
Sarasqueta D. V. 2005. Consideraciones sobre la cría reproducción y manejo de choiques en
cautividad. Área de Recursos Naturales INTA EEA Bariloche - Argentina 6 pag.
Stattersfield, A.J.; M.J. Crosby, A.J. Lang & D.C. Wedge. 1998. Endemis bird areas of the world:
Priorities for biodiversity conservation, Serie No 7, Bird Life International. Cambridge, UK.
Vol 6 N|1
1071 | P á g i n a
Tarifa, T. 1996. Mamíferos. 165-264 pp. En: Libro Rojo de los Vertebrados de Bolivia. Ergueta, P. y C.B.
de Morales (Eds.). CDC-Bolivia. 347 pp. Edobol, La Paz, Bolivia.
1071 | P á g i n a
Tarifa, T. 1996. Mamíferos. 165-264 pp. En: Libro Rojo de los Vertebrados de Bolivia. Ergueta, P. y C.B.
de Morales (Eds.). CDC-Bolivia. 347 pp. Edobol, La Paz, Bolivia.