Estudios de Caso de Problemas Sociales como Estrategia para el Desarrollo del Pensamiento Crítico en Estudiantes de Secundaria: Una Intervención Basada en Investigación-Acción

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70208/3007.8245.v5.n3.301

Palabras clave:

pensamiento crítico, estrategias didácticas, investigación-acción, problemas sociales, formación cívica y ética, educación secundaria

Resumen

El presente artículo científico describe la transformación de la práctica docente del autor (su servidor, Alvaro Buelna López) a través de un proyecto de investigación-acción enfocado en favorecer el desarrollo del pensamiento crítico-reflexivo en alumnos de tercer grado de secundaria. Inicialmente, la preocupación se centró en el desinterés y la apatía de los adolescentes por los problemas sociales, pero el diagnóstico posterior orientó el foco hacia la necesidad de modificar las estrategias didácticas para potenciar las competencias críticas y analíticas de los estudiantes. La investigación se llevó a cabo en una secundaria particular de Mexicali, Baja California.  Se empleó un diagnóstico educativo basado en cuestionarios abiertos aplicados a 22 alumnos y 3 docentes, cuyos resultados mostraron que, si bien existe un conocimiento limitado sobre los problemas sociales, el desinterés se vincula a un escaso desarrollo del pensamiento crítico-reflexivo y la predominancia de estrategias didácticas pasivas. Específicamente, el 54.5% de los alumnos encuestados manifestó no tener interés por algún problema social, y el 45.5% (al sumar las respuestas 'no' y 'depende') no se sentía dispuesto a participar "limpiamente" en proyectos de tipo social, participarían siempre y cuando existiera una “recompensa o ganancia” a cambio.  La intervención se estructuró en cuatro actividades clave: el Taller "Trabajando el Pensamiento Crítico", el Foro "Expresión entre Adolescentes", la Tribuna Virtual "Postea tu Opinión" y el Trabajo con Docentes "Docentes entre Pares". Los resultados demostraron que, al proporcionar espacios activos y dinámicos, los alumnos movilizaron sus saberes y mostraron una mayor capacidad de análisis y argumentación, evidenciando que el problema no radicaba en la incapacidad o la naturaleza adolescente, sino en la deficiencia de la práctica pedagógica. El proyecto culminó con una transformación honesta y significativa de la metodología de enseñanza del docente investigador

Citas

Ander-Egg, E. (2000). Métodos y técnicas de investigación social: cómo organizar el trabajo de investigación (Vol. 1). Grupo Editorial Lumen.

Ander-Egg, E. (2011). Aprender a investigar. Nociones básicas para la investigación social (1.a ed.). Editorial Brujas. https://abacoenred.com/wp-content/uploads/2017/05/Aprender-a-investigar-nociones-basicas-Ander-Egg-Ezequiel-2011.pdf.pdf

Bassedas, E. (1991). Intervención educativa y diagnostico psicopedagógico. Ediciones Paidós Ibérica.

Cáceres, P., & Conejeros, M. (2011). Efecto de un modelo de metodología centrada en el aprendizaje sobre el pensamiento crítico, el pensamiento creativo y la capacidad de resolución de problemas en estudiantes con talento académico. Revista Española de Pedagogía, (248), 39–56.

Cáceres, P., & Conejeros, M. (2011). Efecto de un modelo de metodología centrada en el aprendizaje sobre el pensamiento crítico, el pensamiento creativo y la capacidad de resolución de problemas en estudiantes con talento académico. Revista Española de Pedagogía, 248, 39-56.

Chiavenato, I., & Sapiro, A. (2017). Planeación estratégica: fundamentos y aplicaciones.

Cid Cid, S., (2008). El Uso de Estrategias de Aprendizaje y su Correlación con la Motivación de Logro en los Estudiantes. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 6(3), 100-120.

Colmenares E., A. M., & Piñero M., M. L. (2008). LA INVESTIGACIÓN ACCIÓN. Una herramienta metodológica heurística para la comprensión y transformación de realidades y prácticas socio-educativas. Laurus, 14(27), 96-114.

Dewey, J. (1989). Como pensamos. Nueva exposición de la relación entre pensamiento reflexivo y proceso educativo. Paidós.

Díaz-Barriga, F., & Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. (2.a ed.). McGraw-Hill.

Elliott, J. (2000). La investigación acción en educación (4.a ed.). Morata.

Fëdorov, A. N. (2004). Siglo XXI, la universidad, el pensamiento crítico y el foro virtual. Revista iberoamericana de educación (Impresa), 38(5), 1-11. https://doi.org/10.35362/rie3852622

Foucault, M., & Álvarez-Uría, F. (1994). Hermenéutica del sujeto. Ediciones de La Piqueta.

Hernández, R. (2014). Metodología de la investigación (6.a ed.). McGraw Hill.

Kabalen, D. (2011). Análisis y pensamiento crítico para la expresión verbal. Editorial digital. Tecnológico de Monterrey.

Latorre, A. (2002). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa (1.a ed.). Grao.

Lopera Echavarria, J. D., Ramírez Gómez, C. A., Zuluaga Aristazábal, M. U., & Ortiz Vanegas, J. (2010). EL MÉTODO ANALÍTICO COMO MÉTODO NATURAL. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 25(1), .

López, B. (2013). Pensamiento crítico y creativo. Trillas.

López, G. (2012). Pensamiento crítico en el aula. Docencia e Investigación, 22, 41-60.

Maciel de Oliveira, C. (2003). La investigación-acción como estrategia de aprendizaje en la formación inicial del profesorado. Revista iberoamericana de educación, 33, 91-109.

Mayor, D. (2018). Prácticas de aprendizaje-servicio como escenarios de confluencia entre la educación escolar y social. Revista Iberoamericana de Educación, 76, 35-56.

Miklos, T., & Tello, M. E. (1991). Planeación prospectiva: una estrategia para el diseño del futuro. Editorial Limusa S.A. De C.V.

OCDE. (2010). Habilidades y competencias del siglo XXI para los aprendices del nuevo milenio en los países de la OCDE. Instituto de tecnología educativas, (41).

ONU. (2022). Salud del adolescente. Organización Mundial de la Salud. https://www.who.int/es/health-topics/adolescent-health#tab=tab_1

Pérez, C., Fernández, E., & Martínez, A. (2014). Atrévete a innovar. Recetas para diseñar proyectos de innovación docente. Unir editorial.

Ramírez, J. (2002). La expresión Oral. Contextos Educativos, 5, 57-72.

ReygadasR., P. y HaidarE., J. (2001). Hacia una teoría integrada de la argumentación. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, VII (13), 107-139.

Secretaría de Educación Pública. (2022). Avance del contenido del Programa sintético de la Fase 6. [Material en proceso de construcción].

SEP. (2011). Plan de estudios 2011 Educación Básica. Secretaría de Educación Pública. (Obra original publicada en 2011)

SEP. (2017). Aprendizajes clave para la educación integral. Plan y programas de estudio para la educación básica (1.a ed.). Secretaría de Educación Pública.

Sobrado Fernández, L., (2005). EL DIAGNÓSTICO EDUCATIVO EN CONTEXTOS SOCIALES Y PROFESIONALES. Revista de Investigación Educativa, 23(1), 85-112.

Urquijo, Sebastián y Gonzalez, Gloria (1997). Adolescencia y Teorías del Aprendizaje. Fundamentos. Documento Base. Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata.

Zemelman, H. (1992). Los horizontes de la razón: uso crítico de la teoría. El orden del movimiento. Vol. 3. Anthropos.

Descargas

Publicado

2026-01-05

Cómo citar

Buelna López , A. (2026). Estudios de Caso de Problemas Sociales como Estrategia para el Desarrollo del Pensamiento Crítico en Estudiantes de Secundaria: Una Intervención Basada en Investigación-Acción. Horizonte Académico, 5(3), 1482–1494. https://doi.org/10.70208/3007.8245.v5.n3.301

Número

Sección

Artículos