Análisis del Funcionamiento Diferencial de los ítems en una prueba estandarizada de ingreso a carrera
DOI:
https://doi.org/10.70208/3007.8245.v6.n1.335Palabras clave:
Funcionamiento diferencial de los ítems, prueba estandarizada, imparcialidad, sesgo, validezResumen
El objetivo de este estudio es evaluar el funcionamiento diferencial de los ítems de una prueba estandarizada que mide las habilidades de razonamiento cuantitativo en un grupo de examinados de los años 2021, 2022 y 2023. El diseño fue no experimental ex post facto y se empleó el método estadístico Mantel-Haenszel. Dentro de los principales resultados se obtuvo que para la prueba del 2021 el IT27, el IT5 y IT39 de la prueba del 2022 y el IT38 de la prueba del 2023 favorecen a los hombres. En cuanto al tipo de colegio, solo para la prueba del año 2023 el IT10 favoreció a las personas provenientes de colegios privados. Finalmente, es indispensable realizar estos estudios y determinar la causa de sesgo, de esta manera mejorar el instrumento de medida y proporcionar mayor equidad y justicia.
Citas
AERA, APA, NCME. (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. Washington, Estados Unidos: American Educational Research Association.
Albano, T., French, BF y Vo, TT (2024). Traditional vs Intersectional DIF Analysis: Considerations and a Comparison Using State Testing Data. Applied Measurement in Education, 37 (1), 57–7. https://doi.org/1.1080/08957347.2024.2311935
Arroyo Resino, D. (2018). Funcionamiento diferencial del ítem por sexo en alumnos de educación secundaria. En G. de la Cruz Flores (Coord.), Experiencias educativas en el aula de Infantil, Primaria y Secundaria. (pp. 66-76). Eindhoven, NL: Adaya Press. https://doi.org/1.58909/ad18177496
Chalmers, R. P. (2012). mirt: A Multidimensional Item Response Theory Package for the R Environment. Journal of Statistical Software, 48(6), 1–29. https://doi.org/10.18637/jss.v048.i06
Dorans, N.J. & Holland, P.W. (1992). DIF detection and description: Mantel-Haenszel and standardization 1,2. ETS Research Report Series, 1992: i-40. https://doi.org/10.1002/j.2333-8504.1992.tb01440.x
Fernández, A & Del Valle R. (2013). Desigualdades en Costa Rica: la brecha entre estudiantes de colegios públicos y privados. Análisis de los resultados de la evaluación Internacional PISA. Revista CEPAL, 111, https://www.un-ilibrary.org/content/journals/16820908/2013/111/3
Ferreres Traver, D., Fidalgo Aliste, A. M & Muñiz, J. (2000). Detección del funcionamiento diferencial de los ítems no uniforme: comparación de los métodos Mantel-Haenszel y regresión logística. Psicothema, 12(2), 220-225, https://www.psicothema.com/pdf/552.pdf
Fidalgo, A.M & Scalonb, J.D. (2012). Uso dos Métodos Mantel-Haenszel para a Detecção do Funcionamento Diferencial dos Itens e Software Relacionado. Psicologia: Reflexão e Crítica, 25 (1), https://doi.org/1.1590/S0102-79722012000100008
Fidalgo, AM. (2011). GMHDIF: A Computer Program for Detecting DIF in Dichotomous and Polytomous Items Using Generalized Mantel-Haenszel Statistics. Applied Psychological Measurement, 35(3), 247–249. https://doi.org/1.1177/0146621610375691
Finch, WH, y Hernández Finch, ME (2013). Investigation of specific learning disability and testing accommodations based differential item functioning using a multilevel multidimensional mixture item response theory model. Educational and Psychological Measurement, 73(6), 973–993, https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177/0013164413494776
García-Medina, A.M., Martínez Rizo, F., & Cordero Arroyo, G. (2016). Análisis del funcionamiento diferencial de los ítems del EXCALE de matemáticas para tercero de secundaria, Revista Mexicana de Investigación Educativa, 21 (71). https://ojs.rmie.mx/index.php/rmie/article/view/507
Gómez Guillén, K. (2025). Evidencias de Validez en la Valoración del Constructo Satisfacción del Estudiantado hacia los MOOCs como Recurso Complementario en el Curso de Precálculo de la Universidad de Costa Rica durante el I Ciclo del 2024. Revista Veritas De Difusão Científica, 6 (2), 5930–5949. https://doi.org/1.61616/rvdc.v6i2.918
Holland, P.W & Wainer, H. (1993). Differential Item Functioning. Educational Testing Service. Routledge.
Jodoin, M. G., & Gierl, M. J. (2001). Evaluating Type I error and power rates using an effect size measure with logistic regression procedure for DIF detection. Applied Measurement in Education, 14 (4), 329–349, https://doi.org/10.1207/S15324818AME1404_2
Magis, D., Bél and, S., Tuerlinckx, F., & De Boeck, P. (2010). A general framework and an R package for the detection of dichotomous differential item functioning. Behavior Research Methods, 42, 847–862. https://doi.org/10.3758/BRM.42.3.847
Martínez Arias, R., Hernández Lloreda, M.J., Hernández Lloreda, M.V. (2014). Psicometría. Alianza Editorial.
Martinková, P., Drabinová, A., Liaw, Y. L., Sanders, E. A., McFarland, J. L., & Price, R. M. (2017). Checking Equity: Why Differential Item Functioning Analysis Should Be a Routine Part of Developing Conceptual Assessments. CBE life sciences education, 16(1), rm2. https://doi.org/1.1187/cbe.16-10-0307
Montero-Rojas, E & Moreira-Mora, T.E. (2017). Funcionamiento diferencial del ítem en pruebas de español y matemática en estudiantes reportados con TDAH. Actualidades Investigativas en Educación, 17 (2), http://dx.doi.org/1.15517/aie.v17i1.28661
Moreira Mora, T. (2008). Funcionamiento diferencial del ítem en pruebas de matemática para la educación media. Actualidades en Psicología, 22, 91-113. https://doi.org/1.15517/ap.v22i109.16
Ordóñez Gutiérrez, G. (2025). Evidencias de Validez de la Prueba de Habilidades Cuantitativas Asociadas a su Estructura Interna. Ciencia Y Reflexión, 4(1), 1184–1202. https://doi.org/1.70747/cr.v4i1.162
Pérez-Gil, J.A., Chacón Moscoso, S., & Moreno Rodríguez, R. (2000). Validez de constructo: el uso del análisis factorial exploratorio- confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema. 12 (2). https://www.psicothema.com/pi?pii=601
Portell, M & Vives, J. (2024). Investigación en Psicología y logopedia: Introducción a los diseños experimentales, cuasiexperimentales y ex post facto. Servei de publicacions de la UAB.
Rodríguez Jiménez, O.R., Pineda Miranda, B.A., & Sierra Muñoz, T. (2021). Estudio de Funcionamiento diferencial de los ítems de la prueba EXIM. Encuentro Internacional De Educación En Ingeniería. https://doi.org/1.26507/ponencia.1966
Sánchez Mendiola, M., García Minjarez, M., Martínez González A., & Buzo Casanova, E. (2020). El examen de ingreso a la Universidad Nacional Autónoma de México: Evidencias de validez de una prueba de Alto impacto y gran escala. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13 (2), 107-120, https://doi.org/1.15366/riee202.13.2.006
Silva Morales, F & Santelices Etchegaray, M.V. (2016). Funcionamiento diferencial del ítem en una Evaluación Estandarizada según necesidades Educativas Especiales Transitorias. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 9 (1), 145-160, https://doi.org/10.15366/riee2016.9.1.009
Stockemer, D. (2019). Quantitative Methods for the Social Sciences: A Practical Introduction with Examples in SPSS and Stata. https://doi.org/1.1007/978-3-319-99118-4
Suh, Y. (2016). Effect Size Measures for Differential Item Functioning in a Multidimensional IRT Model. Journal of Educational Measurement, 53 (4). https://doi.org/10.1111/jedm.12123
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Kevin Gómez Guillen, Graciela Ordóñez Gutiérrez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
