La comunicación actual del Poder Judicial costarricense, desde la perspectiva del Debido Proceso

Resumen

Este artículo analiza las estrategias actuales de comunicación del Poder Judicial costarricense desde la perspectiva del debido proceso, valorando el impacto de los discursos populistas en la percepción pública de la justicia penal. Mediante una metodología cualitativa de tipo bibliográfica, basada en la investigación-acción, se examinan fuentes teóricas y ejemplos contemporáneos que evidencian cómo la retórica populista puede contaminar la comunicación institucional. El estudio parte del reconocimiento de que la transparencia y la rendición de cuentas son pilares fundamentales en toda democracia. No obstante, advierte que el uso de redes sociales y medios de comunicación para divulgar información judicial puede derivar en discursos emocionales, simplistas o sensacionalistas que vulneren derechos fundamentales como la presunción de inocencia. Entre los hallazgos destacan el uso de eslóganes emotivos, la dramatización mediática y la difusión de narrativas manipuladas que refuerzan el miedo social y debilitan la credibilidad institucional. A partir del análisis de autores especializados y ejemplos históricos, se demuestra que este fenómeno no es reciente, sino que tiene antecedentes milenarios como herramienta de control ideológico. Se concluye que el Poder Judicial debe adoptar estrategias de comunicación ética, veraz y respetuosa de los derechos humanos. Además, se propone impulsar la alfabetización mediática mediante proyectos educativos y comunitarios que fortalezcan el pensamiento crítico de la ciudadanía frente a los discursos populistas.